Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1943

1901. Data: 2010-03-27 20:26:41

Temat: Re: [Sprostowanie OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Jest tak jak napisałem.
Jeśli nadal nie rozumiesz, to pytaj.

Jak nie masz pytań, to proponuję: najpierw pierdolnij porządnego baranka
w kaloryfer na otrzeźwienie.
Następnie przemyśl to sobie UCZCIWIE i wyciągnij jakieś konstruktywne
dla wszystkich wnioski.

--
CB

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hol8jo$457$1@news.onet.pl...

[...]
Jednak jeśli zaczniesz ją blokować, to po prostu stracisz dla mnie
dystans do emocji, z którym jak przypuszczałem sobie dobrze radzisz
i nie pozwalasz, aby wpływały na twój osąd w oczywistych sprawach.
W takim przypadku rozmowa nie ma sensu, ponieważ z racji tego, ze nie
jesteś kobietą i to w miarę uroczą, nie jestem w stanie okazać ci
sympatii, którą np. jestem w stanie okazać Ewie.
Jak chcesz dialogować, to bez bezwzględnego rozsądku (niezależnego od
emocji czy upodobań) się nie obejdzie, o ile jeszcze kiedyś u ciebie do
niego dojdzie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

1902. Data: 2010-03-27 20:38:22

Temat: Re: [Sprostowanie OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hol6o3$415$1@inews.gazeta.pl...
> "zażółcony" <z...@w...onet.pl>
> news:1r6n6opu807tf.9pg3ddc19541$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 27 Mar 2010 14:26:30 +0100, Ender napisał(a):
>
>>> A niby do kogo ja się bezskutecznie dobijałem, zanim zapytałem cbneta
>>> o "strunę", która można byłoby u ciebie poruszyć, abyś zaczął być
>>> komunikatywny.
>>> Nie dostaniesz plonka, ponieważ jesteś kulturalny,
>>> ale zainwestowałem już tyle czasu w próbę jakiejś sensownej dyskusji z
>>> tobą, ze nie stać mnie za zmarnowanie go więcej.
>>> Dlatego nawet jeśli kiedyś zrozumiesz, o czym do ciebie mówiłem,
>>> to idź już z tym lepiej do żony.
>>> U mnie masz dożywotni EOT.
>>> ENder
>
>> To może inaczej ...
>> Czy ktoś inny może mi w dwóch słowach wyjaśnić,
>> o co chodzi Enderowi z tą komunikatywnością? Ktoś
>> czuje, o co dokładnie chodzi ?
>
> ENder jest kobietą.
> PS. Czy w 3 słowach pomogłem Ci zrozumieć kwestię
> komunikatywności i zagrania na Twojej "strunie" przez tę osobę
> odsyłającą Cię do żony? :)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)

Myślisz? Ja też go czasem podejrzewam o przebieranie się w damskie ciuchy,
ale żeby od razu kobieta? Chyba co to, to nie:-)

--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1903. Data: 2010-03-27 20:44:29

Temat: Re: Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hol1h2$hp6$1@news.onet.pl...
> Chiron pisze:
>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:6f967593-8989-4745-b1e3-790ea7641060@30g2000yqi
.googlegroups.com...
>> On 25 Mar, 22:36, Ender <e...@n...net> wrote:
>>
>>> Pewnie że manipuluję.
>>> Kazdy człowiek manipuluje drugim.
>>
>> Tylko że jedni to umią, a inni nie umią :-)
>>
>> Stalker
>>
>> ========================================
>>
>>
>> Stanowcze NIE.
>> Nie każdy manipuluje. Co do tego, że są różne umiejętności- to ok. Jeśli
>> ktos żyje w Prawdzie- nie ma potrzeby manipulacji- i nie robi tego. Ba!
>> Żeby nie wiem co- jego też zmanipulować się nie da.
>
> Nie wiem Chiron, jak w twoim wieku można palić takiego głupa
> i bredzić coś o jakichś PRAWDACH, czy WARTOŚCIACH,
> jak jakiś szczyl o harcerskich ideałach?
> Prawdopodobnie pogorszy ci się tylko z wiekiem, więc nie ma sensu już z
> tobą dyskutować.

Fakt- w moim wieku to już z górki. Znaczy się- co dzień, to gorzej. No cóż-
starość nie radość, śmierć nie wesele.

> Ale może zauważysz pewne niepokojące podobieństwo, otóż przy breathingu
> zmarnowałeś już sporo życia na jakieś sytuacje transowe,
> czy wobec tego twoja obfita aktywność na psp, nie jest po prostu
> tylko inną formą transu?
Transowe, powiadasz? Cholera- że też nie pomyślałem, że od oddechu można
wpaść w trans. Patrz pan- inni tracą kasę i wchodzą w konflikt z prawem
kupując taki pejotl, i jeszcze ryzykują zdrowiem i życiem- a ja ten sam
efekt mam legalnie, za darmo i zdrowo:-)
Szkoda, że o tym nie wiedziałem. Dzięki w takim razie za informację. Już
wiem, że poprzez połączony oddech wprowadzam się w trans- a nie w stan
podwyższonej świadomości.:-)

> Zauważ, że nie chcesz od nikogo żadnych racji, ani nikomu wcisnąć swoich.
> Piszesz więc tutaj, ponieważ poniekąd musisz, trochę jak w transie.
Mam gdzieś, czy ktoś "kupi" to, co piszę. Ja skorzystałem sporo- także tu na
tej grupie od wielu osób. Nawet od tych, które pewno tego nie podejrzewają.

> Nie wiem ile ci życia jeszcze do zmarnowania zostało,
> ale może warto jeszcze trochę z niego skorzystać ;-)
> ENder

Nooo, przemyślę to:-)

--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1904. Data: 2010-03-27 21:15:04

Temat: Re: [Sprostowanie OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Chiron" <c...@o...eu>
news:holqbp$ei6$1@news.task.gda.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hol6o3$415$1@inews.gazeta.pl...
>> "zażółcony" <z...@w...onet.pl>
>> news:1r6n6opu807tf.9pg3ddc19541$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Sat, 27 Mar 2010 14:26:30 +0100, Ender napisał(a):

>>>> A niby do kogo ja się bezskutecznie dobijałem, zanim zapytałem cbneta
>>>> o "strunę", która można byłoby u ciebie poruszyć, abyś zaczął być
>>>> komunikatywny.
>>>> Nie dostaniesz plonka, ponieważ jesteś kulturalny,
>>>> ale zainwestowałem już tyle czasu w próbę jakiejś sensownej dyskusji z
>>>> tobą, ze nie stać mnie za zmarnowanie go więcej.
>>>> Dlatego nawet jeśli kiedyś zrozumiesz, o czym do ciebie mówiłem,
>>>> to idź już z tym lepiej do żony.
>>>> U mnie masz dożywotni EOT.
>>>> ENder
>>
>>> To może inaczej ...
>>> Czy ktoś inny może mi w dwóch słowach wyjaśnić,
>>> o co chodzi Enderowi z tą komunikatywnością? Ktoś
>>> czuje, o co dokładnie chodzi ?
>>
>> ENder jest kobietą.
>> PS. Czy w 3 słowach pomogłem Ci zrozumieć kwestię
>> komunikatywności i zagrania na Twojej "strunie" przez tę osobę
>> odsyłającą Cię do żony? :)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

> Myślisz? Ja też go czasem podejrzewam o przebieranie się w damskie ciuchy, ale żeby
od razu
> kobieta? Chyba co to, to nie:-)
> --
> serdecznie pozdrawiam
> Chiron

Mam na myśli płeć mózgu: ENder myśli damską połówką głowy. :)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1905. Data: 2010-03-27 21:16:39

Temat: Re: [Sprostowanie OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 27-marzec-10, cbnet wlazł między psychopatów i wykrakał:

> Jest tak jak napisałem.
> Jeśli nadal nie rozumiesz, to pytaj.
>
> Jak nie masz pytań, to proponuję: najpierw pierdolnij porządnego baranka
> w kaloryfer na otrzeźwienie.
> Następnie przemyśl to sobie UCZCIWIE i wyciągnij jakieś konstruktywne
> dla wszystkich wnioski.

zmężniałeś czarek!
:)

--

Z cyklu: pytania Ryszarda.
- Tata co ty robisz?
- Wycieram buzię bo ją myłem.
- A czym ją umalowałeś?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1906. Data: 2010-03-27 21:22:03

Temat: Re: [Sprostowanie OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Nie potępiam twojej postawy wobec P.
Uważam, że popełniasz błąd, ale to twoja sprawa i twój problem.
A zatem kłamiesz, a to już kolejny twój błąd.

Poza tym powtarzam: przemyśl UCZCIWIE to o czym napisałem
wcześniej i nie staraj się podchodzić mnie jak jakiegoś ~gówniarza.
Nie tędy droga, mały. ;)
Tracisz czas.

--
CB

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:holr3n$oo0$1@news.onet.pl...

[...]
Potępiasz moją postawę wobec jednej kobiety,
a ja twoją wobec innej, której nie potrafię już za bardzo szanować.
Jeśli widzisz tutaj jakąś możliwość konsensu, to słucham,
ponieważ nie sądzę, aby kompromis nas jeszcze urządzał, prawda? ;-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1907. Data: 2010-03-27 21:28:48

Temat: Re: [Sprostowanie OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ender pisze:
> cbnet pisze:
>> Nie potępiam twojej postawy wobec P.
>> Uważam, że popełniasz błąd, ale to twoja sprawa i twój problem.
>> A zatem kłamiesz, a to już kolejny twój błąd.
>
> Nie, to mnie dziwi twoja postawa wobec P,
> ty natomiast potępiasz moją postawę za wpakowanie mojej nieświadomej
> tż w trójkąt, choć wiadomo, ze świadomy nie byłby możliwy.

P jest zaskoczona, że E pomimo, że P ma w KF nadal o P tyle gada.
Po próżnicy zresztą.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1908. Data: 2010-03-27 21:42:08

Temat: Re: [Sprostowanie OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Tak.
Pisałem ci o tym wykorzystując analogię do tego co skrytykowała
m.in. P na początku i od tamtej pory powinno byc to dla ciebie jasne
oraz oczywiste.

Dziwne jakieś, że dopiero teraz zaczęło ci to intensywnie przeszkadzać
u mnie. ;)
Jeśli masz z tym problem, to droga wolna że tak dosadnie powiem. :)

--
CB

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:holt2b$tkt$2@news.onet.pl...

ty natomiast potępiasz moją postawę za wpakowanie mojej nieświadomej
tż w trójkąt, choć wiadomo, ze świadomy nie byłby możliwy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1909. Data: 2010-03-27 21:59:22

Temat: Re: [Sprostowanie OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Szczerze mówiąc coraz bardziej wątpię w twój rzeczywisty rozsądek.

Ludzie rozsądni nie dyskredytują uczuć własnych i innych, oraz
nie wykorzytują inteligencji do budowania naiwnych, nierealistycznych
konstrukcji mentalnych dla umocowania z góry ustalonych tez,
lecz zamiast tego trzeźwo, wielowątkowo patrzą na siebie i swe
otoczenie.
Nie widzę tego wszystkiego u ciebie w stopniu, który upoważniałby
cię do uważania się za kogoś rozsądnego (przynajmniej tak jak ja
rozumiem rozsądek).

Jak dla mnie pozostajesz raczej nierozsądny niż rozsądny.
Szastasz jedynie terminem który realnie jest ci dosyć obcy imho.

--
CB

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:holuac$1ei$1@news.onet.pl...

Pochwalasz chamstwo i buractwo, a potępiasz dyskrecję i takt?
No to gdzie jest tu zdroworozsądkowa konsekwencja?
W jaki sposób chcesz być teraz racjonalnie wiarygodny w kwestii
jakichkolwiek swoich opinii?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

1910. Data: 2010-03-27 22:01:49

Temat: Re: [Sprostowanie OT] Niedaleko pada jabłko terroru od drzewa idealizmu.
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Nie traktuję ludzi w takich kategoriach.

--
CB

Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:holv10$383$1@news.onet.pl...

PS pytanie pomocnicze, wymień chociaż jedną ze znanych tu kobiet,
na której się ani razu tu jeszcze nie zawiodłeś ? ;-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry