Data: 2006-03-13 21:46:26
Temat: Re: Stek
Od: richo nazca <n...@n...nospam.com.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Ewa (siostra Ani) N. napisał(a):
> Ewa (siostra Ani) N. a écrit :
>
>> Le lundi 13 mars 2006 ŕ 12:07:50, dans
>> <dv3jt8$fmk$1@nemesis.news.tpi.pl> vous écriviez :
>>
>> > Ale OK. Jeszcze raz. Będę pisał wolno ;-)
>
> To napisz jeszcze wolniej. No i czytaj to na co odpisujesz :)
>
>> > Stwierdziłem, że zarówno określenie stek jak i kotlet odnoszą się do
>> > formy raczej niż treści, czemu Ewa próbowała zaprzeczyć pisząc
>> (tak, to
>> > Ewa napisała) "*Nie do końca*, bo kotlety to co innego niż eskalopki."
>>
>> Przepraszam ze sie wtracam, ale nie masz czasem problemow
>> z czytaniem ?
>
> Tak przy okazji, to nie ja probowalam zaprzeczyc twojemu stwierdzeniu
> "stek jak i kotlet odnoszą się do formy raczej niż treści".
Przecież napisałaś "Nie do konca..." itd. To nie zaprzeczenie lub
chociaż podważenie?
> Owo zdanie bylo akurat twoja odpowiedzia na *moj* post zaczynajacy sie
> od : "Nie do konca".
Powtórzyłem tylko z przekąsem Twoje zdanie.
--
richo
|