Amnesiak wrote in message ...
>Użytkownik "puciek2" <p...@W...gazeta.pl> napisał
>w wiadomości news:cr6u41$7el$1@inews.gazeta.pl...
>

.....

>Pytanie:
>Jak osiągnąć to, co "prawdziwe/dobre/prawe"?
>
>Odpowiedzi:
>Sokrates: poprzez negację wszystkiego, co nie jest wiedzą
>racjonalną, w tym wiary.
>św. Paweł: poprzez negację wszystkiego, co nie jest wiarą,
>w tym wiedzy racjonalnej.
>
>Każda z tych osób zaproponowała krańcowo odmienny
>sposób osiągnięcia tego, co "prawdziwe/dobre/prawe".

no wiec pozwole sie nie calkiem zgodzic :

przeciez - "zadaniem" wiary jest ustanowienie/nazwanie
tego co pewne i prawdziwe - czyli ustanowienie
podstaw racjonalizmu (pewne/ostateczne zalozenia dla dedukcji)

racjonalizm opiera sie na zalozeniach , ktorych sam nie
jest w stanie uzasadnic/wyprowadzic - wiec odcinanie
sie od wiary , to odcinanie galezi , na ktorej sie siedzi

natomiast mozna postawic pytanie co bylo
pierwsze/wazniejsze ???

ale i tak postawiony problem typu
(jajko czy kura) nie ma rozstrzygniecia
polegajacego na wskazaniu na jednego
z "pretendentow".

pozdrawiam
patix