Mefisto napisał:

> Czas chyba na napisanie "Erystyki w dobie internetu".

Erystyka to calkiem ciekawa charakterystyka sposobow wygrywania, ale nie
do zastosowania w dyskuscji z udzialem tylko dwoch, lub wiecej osob bez
neutralnego sedziego. Bo czym innym jak nie eurystyka (wieczorem siade i
przypomne sobie zwiezle streszczenie, teraz strzelam na oslep) jest
uwaga jednego z dyskutantow do drugiego, ze stosuje "zabronione" chwyty
- "zabronionym" chwytem? ;)

Nie wiem jak inni, ale ja obserwujac dykutujacych ludzi, nawet czesto w
sytuacjach niestresowych, widze ze stosuja okreslone chwyty - tego nie
da sie uniknac, poniewaz sposob ekspresji w mowie jest ograniczony a
dazenie czlowieka do redukcji nieefektywnych skryptow prowadzi do
wykorzystania tylko kilkunastu (?), kilkudziesieciu (?) zelaznych
skryptow. Dodatkowym elementem jest ograniczony zbior zachowan, potrzeb,
mechanizmow itd. Patrzac z boku na wiekszosc dyskusji (nie tylko na
grupie - wogole) mozna zauwazyc AUTOMATYZM zachowan, moze walac z
grubszej rury ZAKLAMANIE (rozumiane jako wyrazanie sie poprzez okreslone
mechanizmy, wzroce itpp. a nie poprzez "siebie").

Troche OT - dla jasnosci, daleko mi do uznanie siebie za wzor do
nasladowania, zreszta patrzac na jednego z drugoplanowych bohaterow
K-PAX'a, ktory odkryl, ze ludzie "smierdza" (nie smierdza), ale sam nie
zauwazyl, ze odgrywa okreslona role, wole pozostac wsrod tych
"smierdzacych".

Flyer