Trzask zamykanych okiennic.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 824

541. Data: 2012-04-28 20:35:28

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> On 27 Kwi, 17:22, zażółcony <r...@c...pl> wrote:
>
>> A tak bardziej serio - młody pracowni, czy stary ?
>
> Bo powinno się zwalniać STARYCH, co z tego, ze zdolnych i
> sympatycznych.
> "Reforma" emerytalna" forever.
> :-]
>
> PS. Jaka tam reforma - ordynarnie przeprowadzone zwyczajne
> podniesienie wieku emerytalnego.
>

Jak Ty w ogóle nic nie rozumiesz...
Niestety nie masz bladego pojęcia o działaniu współczesnej gospodarki,
ba sama twierdziłaś, ze pracownik, to z założenia leser i złodziej, więc
może daruj sobie teraz te smutne teksty, bo nie wiesz o czym piszesz.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

542. Data: 2012-04-28 20:36:42

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> On 27 Kwi, 19:04, Paulinka <p...@w...pl> wrote:
>> Chiron pisze:
>>
>>
>>
>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>> wiadomościnews:jneger$8p4$1@node2.news.atman.pl...
>>>> Chiron pisze:
>>>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>>>> wiadomościnews:jnee5q$566$8@node2.news.atman.pl...
>>>>>> zażółcony pisze:
>>>>>>> W dniu 2012-04-27 17:19, Paulinka pisze:
>>>>>>>> Tak z głupia frant, przecież Niemcy nie byli narodem ciemiężonym,
>>>>>>>> okupowanym, nie walczyli o wolność.
>>>>>>> To akurat nie jest wcale oczywiste, jeśli nawet nie błędne.
>>>>>>> Ich sytuacja po I w.św. nie byłą 'najlepsza', a relatywnie,
>>>>>>> to wydaje się, ze podział odpowiedzialności nie był
>>>>>>> specjalnie wyważony.
>>>>>> Tu bardziej pasuje, szukali winnego swojej klęski i znaleźli.
>>>>> A dlaczego tak uważasz?
>>>> Dlatego, ze holokaust to nie jest embargo na dostawę bananów, to
>>>> eksterminacja, ludobójstwo, to sprawnie działające fabryki śmierci.
>>>> Możesz mieć zarzuty do Żydów, ale nie zaprzeczysz, że kiedyś ktoś
>>>> zaplanował, ze ich wszystkich zlikwiduje.
>>> Dopiero w 1941 roku. Wcześniej IMO takich planów nie było. Jednak to
>>> przecież nie była prawdziwa przyczyna holokaustu- odpowiedziałem w
>>> poprzednim poście
>> Dobrze, ale fakt powołania do życia fabryk śmierci dla Żydów nic nie
>> znaczy? Brevik załatwił 77 osób w imię idei.
>>
>
> Idei? - on własnie liczy na to, że się znajdzie grupa naiwniaków,
> która w to będzie wierzyła.

O proszę. Co na to kolega Chiron, który zgodnie zresztą z prawda
twierdzi, ze to przynajmniej 50% Norwegów ci naiwniacy.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

543. Data: 2012-04-28 20:39:02

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> On 27 Kwi, 19:15, "Chiron" <i...@g...com> wrote:
>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>> wiadomościnews:jnejip$bki$3@node2.news.atman.pl...
>>
>>
>>
>>> Chiron pisze:
>>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>>> wiadomościnews:jneger$8p4$1@node2.news.atman.pl...
>>>>> Chiron pisze:
>>>>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>>>>> wiadomościnews:jnee5q$566$8@node2.news.atman.pl...
>>>>>>> zażółcony pisze:
>>>>>>>> W dniu 2012-04-27 17:19, Paulinka pisze:
>>>>>>>>> Tak z głupia frant, przecież Niemcy nie byli narodem ciemiężonym,
>>>>>>>>> okupowanym, nie walczyli o wolność.
>>>>>>>> To akurat nie jest wcale oczywiste, jeśli nawet nie błędne.
>>>>>>>> Ich sytuacja po I w.św. nie byłą 'najlepsza', a relatywnie,
>>>>>>>> to wydaje się, ze podział odpowiedzialności nie był
>>>>>>>> specjalnie wyważony.
>>>>>>> Tu bardziej pasuje, szukali winnego swojej klęski i znaleźli.
>>>>>> A dlaczego tak uważasz?
>>>>> Dlatego, ze holokaust to nie jest embargo na dostawę bananów, to
>>>>> eksterminacja, ludobójstwo, to sprawnie działające fabryki śmierci.
>>>>> Możesz mieć zarzuty do Żydów, ale nie zaprzeczysz, że kiedyś ktoś
>>>>> zaplanował, ze ich wszystkich zlikwiduje.
>>>> Dopiero w 1941 roku. Wcześniej IMO takich planów nie było. Jednak to
>>>> przecież nie była prawdziwa przyczyna holokaustu- odpowiedziałem w
>>>> poprzednim poście
>>> Dobrze, ale fakt powołania do życia fabryk śmierci dla Żydów nic nie
>>> znaczy? Brevik załatwił 77 osób w imię idei.
>> Pamiętaj, że obóż w Oświęcimu zbudowano pierwotnie dla Polaków. W Treblince
>> najpierw zbudowano obóż z przeznaczeniem na eksperymenty na podludziach
>> (słowianach, Żydach, cyganach)- który to był...prywatną własnością koncernu
>> chemicznego IG Farben. Dlaczego piszesz wyłącznie o Żydach?
>
> Dlatego, żebyś Ty w odpowiedzi pisał także wyłącznie o nich, a wtedy
> już łatwo Ci będzie wykazać/zarzucić, ze Ty ciągle o Żydach, paskudny
> antysemito :-)

Oczywiście, od początku dyskusji zarzucam Chironowi antysemityzm.

--

Paulinka z nadania XL żydówka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

544. Data: 2012-04-28 20:45:11

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:jnhh9s$fqu$1@node2.news.atman.pl...
> Chiron pisze:
>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>> wiadomości news:jnhet5$cea$4@node2.news.atman.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>>> wiadomości news:jnejip$bki$3@node2.news.atman.pl...
>>>>> Chiron pisze:
>>>>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>>>>> wiadomości news:jneger$8p4$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał
>>>>>>>> w wiadomości news:jnee5q$566$8@node2.news.atman.pl...
>>>>>>>>> zażółcony pisze:
>>>>>>>>>> W dniu 2012-04-27 17:19, Paulinka pisze:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Tak z głupia frant, przecież Niemcy nie byli narodem
>>>>>>>>>>> ciemiężonym,
>>>>>>>>>>> okupowanym, nie walczyli o wolność.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> To akurat nie jest wcale oczywiste, jeśli nawet nie błędne.
>>>>>>>>>> Ich sytuacja po I w.św. nie byłą 'najlepsza', a relatywnie,
>>>>>>>>>> to wydaje się, ze podział odpowiedzialności nie był
>>>>>>>>>> specjalnie wyważony.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Tu bardziej pasuje, szukali winnego swojej klęski i znaleźli.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> A dlaczego tak uważasz?
>>>>>>>
>>>>>>> Dlatego, ze holokaust to nie jest embargo na dostawę bananów, to
>>>>>>> eksterminacja, ludobójstwo, to sprawnie działające fabryki śmierci.
>>>>>>> Możesz mieć zarzuty do Żydów, ale nie zaprzeczysz, że kiedyś ktoś
>>>>>>> zaplanował, ze ich wszystkich zlikwiduje.
>>>>>>
>>>>>> Dopiero w 1941 roku. Wcześniej IMO takich planów nie było. Jednak to
>>>>>> przecież nie była prawdziwa przyczyna holokaustu- odpowiedziałem w
>>>>>> poprzednim poście
>>>>>
>>>>> Dobrze, ale fakt powołania do życia fabryk śmierci dla Żydów nic nie
>>>>> znaczy? Brevik załatwił 77 osób w imię idei.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Pamiętaj, że obóż w Oświęcimu zbudowano pierwotnie dla Polaków. W
>>>> Treblince najpierw zbudowano obóż z przeznaczeniem na eksperymenty na
>>>> podludziach (słowianach, Żydach, cyganach)- który to był...prywatną
>>>> własnością koncernu chemicznego IG Farben. Dlaczego piszesz wyłącznie o
>>>> Żydach?
>>>
>>> Przywołując przykład Brevika pokazuję właśnie, jak bardzo nienawiść
>>> rasowa jest przerażająca. Brevik zlikwidował własnych rodaków z
>>> nienawiści do Arabów i islamu, z nienawiści do wielokulturowości.
>>>
>>
>> Paulinko -ale_to_propaganda. Norweski sąd raz zezwolił na wystąpienie
>> Breivika- a potem zakazał kolportarzu. I czegóż się boją? Prawdy
>> oczywiście. No bo nic tak nie gorszy, jak prawda. A prawda jest taka:
>> przynajmniej połowa Norwegów chce, aby ukrócić napływ cudzoziemców do
>> Norwegii- szczególnie tych najbardziej egzotycznych. Połowa zaś wstaje
>> rano i cieszy się, że w Norwegii jest tak kolorowo i multi- kulti. Daje
>> im to zadowolenie na cały dzień. No i niech by im to zadowolenie nawet
>> poszło na zdrowie. Problem jednak jest taki, że ci egzotyczni cudzoziemcy
>> popełniają większość przestępstw w Norwegii No może nawet to nie jest aż
>> tak duży problem. NAJGORSZE: nie wolno o tym mówić, pisać. Cicho sza i
>> morda w kubeł. Polit- gramotka sterroryzowała te 50% Norwegów. Oni nawet
>> nie mogą ponarzekać, bo za to się idzie siedzieć (albo grzywna). Breivik
>> wykombinował sobie (i słusznie), że za to jest odpowiedzialne lewactwo,
>> które sterroryzowało Norwegię. Wykombinował także, że oto na wyspie będą
>> szkolić narybek czerwonych bojówkarzy, którzy- jak to czerwoni- każdy
>> idiotyzm, byle tylko wydał im się dość postepowy, koniecznie będą chcieli
>> wprowadzić w życie. I w tym miał rację. Postanowił więc przemówić i
>> powiedzieć to wszystkim Norwegom tak, żeby został usłyszany. I to także
>> mu się udało. Tylko- on planował tam zginąć. Strzelał- i dopiero jak
>> wystrzelił ostatni nabój- zastrachana policja przybyła na wyspę. Ku jego
>> zaskoczeniu- bo nie sądził, że w jego kraju nawet policja jest tak
>> zdemoralizowana. Był przekonany, że raz dwa przybędą i go odstrzelą.
>> I- Paulinko- nie myślę, żeby w jakimś europejskim kraju problemem byli
>> cudzoziemcy. Nie byli by- gdyby tylko nie popełniali przestępstw i
>> pozostawali często bezkarni, nie musiało im państwo płacić za to tylko,
>> że żyją, i gdyby gospodarze mogli o tym swobodnie mówić.
>
> Ok. rozumiem przesłanie. Tylko gdy Polacy szukali w czasach PRL-u swojego
> miejsca na ziemi, ba nawet teraz, gdy wstąpiliśmy do Unii, to wyobraź
> sobie sytuację, że zamykają przed nami granice w obawie, ze wzrośnie
> przestępczość, ze zdemoralizujemy jakiś kraj, ze się nie zasymilujemy. Czy
> Ciebie nie boli opinia Niemców, ze Polacy to pijacy i złodzieje
> samochodów? Czy Ty nie chcesz wolnych granic i prawa do wyboru miejsca do
> życia?
>

Przecież to nie tu jest problem. Nie mieli by Niemcy pretensji, gdyby nie
dawali nam zasiłków. Kto by przyjeżdżał do Niemiec, gdyby nikt nie dostawał
całego tego socjalu? Najczęściej ludzie, którzy by byli w stanie sami sobie
zapewnić utrzymanie. Gdyby złodziei bezwzględnie wsadzano do ciupy- gdzie by
dostali popalić, a nie od rana do nocy grali w różne gry, czytali książki
czy oglądali TV- to zapewne taki stereotyp Polaka by zanikł. Tak, jak u nas
stereotyp Bułgarki, Rumuna, etc
czyli: zlikwidować socjalizm. Wtedy do Niemiec przyjedzie Turek, ale nie
łapserdak- zawodowy bezrobotny, tylko Turek z kasą, biznesmen.

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

545. Data: 2012-04-28 20:53:31

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bf906eb2-64d9-4e91-96e0-faf18316b7ac@g38g2000yq
h.googlegroups.com...
On 27 Kwi, 14:43, "malkontent" <m...@w...pl> wrote:
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w
> wiadomościnews:1fkfiyakmey7z.1u1w36fwkg6l8.dlg@40tud
e.net...
>
> > Dnia Thu, 26 Apr 2012 22:12:19 +0200, malkontent napisał(a):
> ...
> > No tak, TAK to i ja lubie nawet Zazółconego. Ale on mnie nie - jego już
> > nie
> > stać 3333-)
>
> no widzisz - niektórzy myślą, że
> nam zależy na tym by im było przykro
> a to nie prawda : widzę, że oboje lubimy Rediego
> i nie tylko ? Z wzjemnością bywa gorzej
> ale co tam trzeba im wybaczać i liczyć
> na to, że przejrzą na oczy .... :)))))))))

Jeśli wybaczasz na coś licząc, wybaczanie już nie jest tym prawdziwym
wybaczaniem.
==

Bo wybaczamy dla siebie- nie dla tamtej osoby. Oczywiście, że to nie
wybaczaie, jeśli się na coś liczy. To handel

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

546. Data: 2012-04-28 20:57:52

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
> wiadomości news:jnhh9s$fqu$1@node2.news.atman.pl...
>> Chiron pisze:
>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>> wiadomości news:jnhet5$cea$4@node2.news.atman.pl...
>>>> Chiron pisze:
>>>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał
>>>>> w wiadomości news:jnejip$bki$3@node2.news.atman.pl...
>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl>
>>>>>>> napisał w wiadomości news:jneger$8p4$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl>
>>>>>>>>> napisał w wiadomości news:jnee5q$566$8@node2.news.atman.pl...
>>>>>>>>>> zażółcony pisze:
>>>>>>>>>>> W dniu 2012-04-27 17:19, Paulinka pisze:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Tak z głupia frant, przecież Niemcy nie byli narodem
>>>>>>>>>>>> ciemiężonym,
>>>>>>>>>>>> okupowanym, nie walczyli o wolność.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> To akurat nie jest wcale oczywiste, jeśli nawet nie błędne.
>>>>>>>>>>> Ich sytuacja po I w.św. nie byłą 'najlepsza', a relatywnie,
>>>>>>>>>>> to wydaje się, ze podział odpowiedzialności nie był
>>>>>>>>>>> specjalnie wyważony.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Tu bardziej pasuje, szukali winnego swojej klęski i znaleźli.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A dlaczego tak uważasz?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Dlatego, ze holokaust to nie jest embargo na dostawę bananów, to
>>>>>>>> eksterminacja, ludobójstwo, to sprawnie działające fabryki
>>>>>>>> śmierci. Możesz mieć zarzuty do Żydów, ale nie zaprzeczysz, że
>>>>>>>> kiedyś ktoś zaplanował, ze ich wszystkich zlikwiduje.
>>>>>>>
>>>>>>> Dopiero w 1941 roku. Wcześniej IMO takich planów nie było. Jednak
>>>>>>> to przecież nie była prawdziwa przyczyna holokaustu-
>>>>>>> odpowiedziałem w poprzednim poście
>>>>>>
>>>>>> Dobrze, ale fakt powołania do życia fabryk śmierci dla Żydów nic
>>>>>> nie znaczy? Brevik załatwił 77 osób w imię idei.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Pamiętaj, że obóż w Oświęcimu zbudowano pierwotnie dla Polaków. W
>>>>> Treblince najpierw zbudowano obóż z przeznaczeniem na eksperymenty
>>>>> na podludziach (słowianach, Żydach, cyganach)- który to
>>>>> był...prywatną własnością koncernu chemicznego IG Farben. Dlaczego
>>>>> piszesz wyłącznie o Żydach?
>>>>
>>>> Przywołując przykład Brevika pokazuję właśnie, jak bardzo nienawiść
>>>> rasowa jest przerażająca. Brevik zlikwidował własnych rodaków z
>>>> nienawiści do Arabów i islamu, z nienawiści do wielokulturowości.
>>>>
>>>
>>> Paulinko -ale_to_propaganda. Norweski sąd raz zezwolił na wystąpienie
>>> Breivika- a potem zakazał kolportarzu. I czegóż się boją? Prawdy
>>> oczywiście. No bo nic tak nie gorszy, jak prawda. A prawda jest
>>> taka: przynajmniej połowa Norwegów chce, aby ukrócić napływ
>>> cudzoziemców do Norwegii- szczególnie tych najbardziej egzotycznych.
>>> Połowa zaś wstaje rano i cieszy się, że w Norwegii jest tak kolorowo
>>> i multi- kulti. Daje im to zadowolenie na cały dzień. No i niech by
>>> im to zadowolenie nawet poszło na zdrowie. Problem jednak jest taki,
>>> że ci egzotyczni cudzoziemcy popełniają większość przestępstw w
>>> Norwegii No może nawet to nie jest aż tak duży problem. NAJGORSZE:
>>> nie wolno o tym mówić, pisać. Cicho sza i morda w kubeł. Polit-
>>> gramotka sterroryzowała te 50% Norwegów. Oni nawet nie mogą
>>> ponarzekać, bo za to się idzie siedzieć (albo grzywna). Breivik
>>> wykombinował sobie (i słusznie), że za to jest odpowiedzialne
>>> lewactwo, które sterroryzowało Norwegię. Wykombinował także, że oto
>>> na wyspie będą szkolić narybek czerwonych bojówkarzy, którzy- jak to
>>> czerwoni- każdy idiotyzm, byle tylko wydał im się dość postepowy,
>>> koniecznie będą chcieli wprowadzić w życie. I w tym miał rację.
>>> Postanowił więc przemówić i powiedzieć to wszystkim Norwegom tak,
>>> żeby został usłyszany. I to także mu się udało. Tylko- on planował
>>> tam zginąć. Strzelał- i dopiero jak wystrzelił ostatni nabój-
>>> zastrachana policja przybyła na wyspę. Ku jego zaskoczeniu- bo nie
>>> sądził, że w jego kraju nawet policja jest tak zdemoralizowana. Był
>>> przekonany, że raz dwa przybędą i go odstrzelą.
>>> I- Paulinko- nie myślę, żeby w jakimś europejskim kraju problemem
>>> byli cudzoziemcy. Nie byli by- gdyby tylko nie popełniali przestępstw
>>> i pozostawali często bezkarni, nie musiało im państwo płacić za to
>>> tylko, że żyją, i gdyby gospodarze mogli o tym swobodnie mówić.
>>
>> Ok. rozumiem przesłanie. Tylko gdy Polacy szukali w czasach PRL-u
>> swojego miejsca na ziemi, ba nawet teraz, gdy wstąpiliśmy do Unii, to
>> wyobraź sobie sytuację, że zamykają przed nami granice w obawie, ze
>> wzrośnie przestępczość, ze zdemoralizujemy jakiś kraj, ze się nie
>> zasymilujemy. Czy Ciebie nie boli opinia Niemców, ze Polacy to pijacy
>> i złodzieje samochodów? Czy Ty nie chcesz wolnych granic i prawa do
>> wyboru miejsca do życia?
>>
>
> Przecież to nie tu jest problem. Nie mieli by Niemcy pretensji, gdyby
> nie dawali nam zasiłków. Kto by przyjeżdżał do Niemiec, gdyby nikt nie
> dostawał całego tego socjalu? Najczęściej ludzie, którzy by byli w
> stanie sami sobie zapewnić utrzymanie. Gdyby złodziei bezwzględnie
> wsadzano do ciupy- gdzie by dostali popalić, a nie od rana do nocy grali
> w różne gry, czytali książki czy oglądali TV- to zapewne taki stereotyp
> Polaka by zanikł. Tak, jak u nas stereotyp Bułgarki, Rumuna, etc
> czyli: zlikwidować socjalizm. Wtedy do Niemiec przyjedzie Turek, ale nie
> łapserdak- zawodowy bezrobotny, tylko Turek z kasą, biznesmen.

Pieprzysz Chiron i operujesz okrutnymi stereotypami. IMO nie znalazłeś
sensownych argumentów.
Imigrant= łasy na socjal głupek, brudas, złodziej.
Ameryka za to rozdaje wizy zgodnie z Twoją polityką.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

547. Data: 2012-04-28 21:07:11

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:jnhlkk$k9l$1@node2.news.atman.pl...
>>> Ok. rozumiem przesłanie. Tylko gdy Polacy szukali w czasach PRL-u
>>> swojego miejsca na ziemi, ba nawet teraz, gdy wstąpiliśmy do Unii, to
>>> wyobraź sobie sytuację, że zamykają przed nami granice w obawie, ze
>>> wzrośnie przestępczość, ze zdemoralizujemy jakiś kraj, ze się nie
>>> zasymilujemy. Czy Ciebie nie boli opinia Niemców, ze Polacy to pijacy i
>>> złodzieje samochodów? Czy Ty nie chcesz wolnych granic i prawa do wyboru
>>> miejsca do życia?
>>>
>>
>> Przecież to nie tu jest problem. Nie mieli by Niemcy pretensji, gdyby nie
>> dawali nam zasiłków. Kto by przyjeżdżał do Niemiec, gdyby nikt nie
>> dostawał całego tego socjalu? Najczęściej ludzie, którzy by byli w stanie
>> sami sobie zapewnić utrzymanie. Gdyby złodziei bezwzględnie wsadzano do
>> ciupy- gdzie by dostali popalić, a nie od rana do nocy grali w różne gry,
>> czytali książki czy oglądali TV- to zapewne taki stereotyp Polaka by
>> zanikł. Tak, jak u nas stereotyp Bułgarki, Rumuna, etc
>> czyli: zlikwidować socjalizm. Wtedy do Niemiec przyjedzie Turek, ale nie
>> łapserdak- zawodowy bezrobotny, tylko Turek z kasą, biznesmen.
>
> Pieprzysz Chiron i operujesz okrutnymi stereotypami. IMO nie znalazłeś
> sensownych argumentów.
> Imigrant= łasy na socjal głupek, brudas, złodziej.
Inaczej: w Twojej opinii: kraje europejskie ogłaszają, że g..o ich obchodzą
imigranci. Niech przyjeżdżają. Jednak: każde złamanie prawa- ciężkie
więzienie, za drobniejsze deportacja. Socjal? Zero. Nie masz za co żyć? No
to po coś przyjechał- spadaj.
Pytanie za sto punktów: czy nadal tak by się tam pchali imigranci? Czy może
zmienił by się ich rodzaj (wykształcenie, zamożność, przedsiębiorczość,
etc)? To nie tak, że imigrant to głupek łasy na socjał. Często przyjeżdżają
z krsjów, gdzie nie ma socjalu. Jednak na miejscu sądeprawowani: zaczyna
nimi zajmować się rząd. Demoralizuje ich, dająć im pieniądze ukradzione
swoim obywatelom. A jego współrodacy, mieszkający tam dłużej- mówią mu:
"stary, bierz- to ci się należy. Należy ci się więcej". No to taki człowiek
łatwo się demoralizuje.

> Ameryka za to rozdaje wizy zgodnie z Twoją polityką.
To ich rzecz. Kiedyś jednak przyjmowali każdego, ale_niczego_nie_zapewniali.
Dawali za to dużo wolności, żeby zarobić pieniądze. I świetnie na tym
wychodzili. I oni, i imigranci

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

548. Data: 2012-04-28 21:12:42

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
> wiadomości news:jnhlkk$k9l$1@node2.news.atman.pl...
>>>> Ok. rozumiem przesłanie. Tylko gdy Polacy szukali w czasach PRL-u
>>>> swojego miejsca na ziemi, ba nawet teraz, gdy wstąpiliśmy do Unii,
>>>> to wyobraź sobie sytuację, że zamykają przed nami granice w obawie,
>>>> ze wzrośnie przestępczość, ze zdemoralizujemy jakiś kraj, ze się nie
>>>> zasymilujemy. Czy Ciebie nie boli opinia Niemców, ze Polacy to
>>>> pijacy i złodzieje samochodów? Czy Ty nie chcesz wolnych granic i
>>>> prawa do wyboru miejsca do życia?
>>>>
>>>
>>> Przecież to nie tu jest problem. Nie mieli by Niemcy pretensji, gdyby
>>> nie dawali nam zasiłków. Kto by przyjeżdżał do Niemiec, gdyby nikt
>>> nie dostawał całego tego socjalu? Najczęściej ludzie, którzy by byli
>>> w stanie sami sobie zapewnić utrzymanie. Gdyby złodziei bezwzględnie
>>> wsadzano do ciupy- gdzie by dostali popalić, a nie od rana do nocy
>>> grali w różne gry, czytali książki czy oglądali TV- to zapewne taki
>>> stereotyp Polaka by zanikł. Tak, jak u nas stereotyp Bułgarki,
>>> Rumuna, etc
>>> czyli: zlikwidować socjalizm. Wtedy do Niemiec przyjedzie Turek, ale
>>> nie łapserdak- zawodowy bezrobotny, tylko Turek z kasą, biznesmen.
>>
>> Pieprzysz Chiron i operujesz okrutnymi stereotypami. IMO nie znalazłeś
>> sensownych argumentów.
>> Imigrant= łasy na socjal głupek, brudas, złodziej.
> Inaczej: w Twojej opinii: kraje europejskie ogłaszają, że g..o ich
> obchodzą imigranci. Niech przyjeżdżają. Jednak: każde złamanie prawa-
> ciężkie więzienie, za drobniejsze deportacja. Socjal? Zero. Nie masz za
> co żyć? No to po coś przyjechał- spadaj.

Nic takiego nie napisałam.

> Pytanie za sto punktów: czy nadal tak by się tam pchali imigranci? Czy
> może zmienił by się ich rodzaj (wykształcenie, zamożność,
> przedsiębiorczość, etc)? To nie tak, że imigrant to głupek łasy na
> socjał. Często przyjeżdżają z krsjów, gdzie nie ma socjalu. Jednak na
> miejscu sądeprawowani: zaczyna nimi zajmować się rząd. Demoralizuje ich,
> dająć im pieniądze ukradzione swoim obywatelom. A jego współrodacy,
> mieszkający tam dłużej- mówią mu: "stary, bierz- to ci się należy.
> Należy ci się więcej". No to taki człowiek łatwo się demoralizuje.

znaczy emigracja tylko dla elit! Biedni ci Czeczeńcy.

>> Ameryka za to rozdaje wizy zgodnie z Twoją polityką.
> To ich rzecz. Kiedyś jednak przyjmowali każdego,
> ale_niczego_nie_zapewniali. Dawali za to dużo wolności, żeby zarobić
> pieniądze. I świetnie na tym wychodzili. I oni, i imigranci

A kto zbudował współczesną Amerykę - Indianie?

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

549. Data: 2012-04-28 21:25:01

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:jnhmge$kk9$3@node2.news.atman.pl...
> Chiron pisze:
>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>> wiadomości news:jnhlkk$k9l$1@node2.news.atman.pl...
>>>>> Ok. rozumiem przesłanie. Tylko gdy Polacy szukali w czasach PRL-u
>>>>> swojego miejsca na ziemi, ba nawet teraz, gdy wstąpiliśmy do Unii, to
>>>>> wyobraź sobie sytuację, że zamykają przed nami granice w obawie, ze
>>>>> wzrośnie przestępczość, ze zdemoralizujemy jakiś kraj, ze się nie
>>>>> zasymilujemy. Czy Ciebie nie boli opinia Niemców, ze Polacy to pijacy
>>>>> i złodzieje samochodów? Czy Ty nie chcesz wolnych granic i prawa do
>>>>> wyboru miejsca do życia?
>>>>>
>>>>
>>>> Przecież to nie tu jest problem. Nie mieli by Niemcy pretensji, gdyby
>>>> nie dawali nam zasiłków. Kto by przyjeżdżał do Niemiec, gdyby nikt nie
>>>> dostawał całego tego socjalu? Najczęściej ludzie, którzy by byli w
>>>> stanie sami sobie zapewnić utrzymanie. Gdyby złodziei bezwzględnie
>>>> wsadzano do ciupy- gdzie by dostali popalić, a nie od rana do nocy
>>>> grali w różne gry, czytali książki czy oglądali TV- to zapewne taki
>>>> stereotyp Polaka by zanikł. Tak, jak u nas stereotyp Bułgarki, Rumuna,
>>>> etc
>>>> czyli: zlikwidować socjalizm. Wtedy do Niemiec przyjedzie Turek, ale
>>>> nie łapserdak- zawodowy bezrobotny, tylko Turek z kasą, biznesmen.
>>>
>>> Pieprzysz Chiron i operujesz okrutnymi stereotypami. IMO nie znalazłeś
>>> sensownych argumentów.
>>> Imigrant= łasy na socjal głupek, brudas, złodziej.
>> Inaczej: w Twojej opinii: kraje europejskie ogłaszają, że g..o ich
>> obchodzą imigranci. Niech przyjeżdżają. Jednak: każde złamanie prawa-
>> ciężkie więzienie, za drobniejsze deportacja. Socjal? Zero. Nie masz za
>> co żyć? No to po coś przyjechał- spadaj.
>
> Nic takiego nie napisałam.
Ale ja- tak Tak powinno być. Tak było kiedyś w USA. Wtedy, kiedy rośli w
siłę.

>> Pytanie za sto punktów: czy nadal tak by się tam pchali imigranci? Czy
>> może zmienił by się ich rodzaj (wykształcenie, zamożność,
>> przedsiębiorczość, etc)? To nie tak, że imigrant to głupek łasy na
>> socjał. Często przyjeżdżają z krsjów, gdzie nie ma socjalu. Jednak na
>> miejscu sądeprawowani: zaczyna nimi zajmować się rząd. Demoralizuje ich,
>> dająć im pieniądze ukradzione swoim obywatelom. A jego współrodacy,
>> mieszkający tam dłużej- mówią mu: "stary, bierz- to ci się należy. Należy
>> ci się więcej". No to taki człowiek łatwo się demoralizuje.
>
>
> znaczy emigracja tylko dla elit! Biedni ci Czeczeńcy.
Błąd- Czeczeńcy nie są zdemoralizowani. Gdy przyjadą, i państwo po prostu
się nimi nie zajmie- to im to tylko wyjdzie na dobre. Im- i nam wszystkim.
Paulinko- napisałem wyraźnie: to nie cudzoziemiec jest idiotą- złodziejem.
To socjalizm często robi z niego idiotę- złodzieja.

>>> Ameryka za to rozdaje wizy zgodnie z Twoją polityką.
>> To ich rzecz. Kiedyś jednak przyjmowali każdego,
>> ale_niczego_nie_zapewniali. Dawali za to dużo wolności, żeby zarobić
>> pieniądze. I świetnie na tym wychodzili. I oni, i imigranci
>
> A kto zbudował współczesną Amerykę - Indianie?

Ludzie, którzy przyjechali z ciasnej, zetatyzowanej Europy. Przyjechali-
i_nikt_im_niczego_nie_dawał. Oprócz wolności, żeby mogli sobie zarobić tyle
pieniędzy, ile chcą.

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

550. Data: 2012-04-28 21:34:43

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "olo" <o...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron"
>>>Czym jest ln|z|? Bo jeśli po prostu wartością bezwzględną- to ja nią nie
>>>operowałem. Nadal nie wskazałeś mi błędu. Skoro i^i nie jest tożsame z
>>>e^[i*ln(i)]- to niby dlaczego nie jest? Gdzie ja podałem wartość
>>>bezwzględną? Zarzucasz, że dalej pogubiłęm się w logarytmach- bo się nie
>>>znam. No to gdzie się pogubiłem? Mogę Ci opisać to szczegółowo.
>>>
>> Chironie kompromitujesz się. Teraz szczerze wątpię że masz wyższe studia
>> na kierunku elektrycznym. Mogłeś co najwyżej skończyć taką szkołę jak
>> nasz były prezydent. W liczbach zespolonych wyobraź sobie |z| nie jest
>> wartością bezwzględną a modułem. Ponieważ UDAWAŁEŚ że masz o nich
>> pojęcie, myślałem że dostrzeżesz swój ewidentny błąd. No ale widzę że nie
>> dość że łżesz jak zwykle to i podstaw nie znasz. Więc proszę bardzo:
>> z=(a+ib)
>> z = z*e^i(fi)
>> gdzie:
>> |z|=(a^2+b^2)^1/2
>> fi dla a>0 = arctg(b/a) dla pozostałych przypadków nie chce mi się
>> wymieniać, znajdziesz sobie w książce.
>> Dlatego oczywistym jest że:
>> ln(z) = ln(z*e^i(fi) nie może być równym ln(|z|)
>> Więc już ośle zrozumiałeś swój błąd czy jeszcze nie?
>>
>
>Nasz roblem matematyczny wkleiłem na pl.sci.matematyka- gdzie po kolei
>opisałem swoje kroki, a także Twoje rozwiązanie.
tam wpisałeś:
i^i=+-PI/2 +2*kPI
Tutaj:
e^-+pi/2 +2kpi.
Więc dokładnie jak wolframa taki zapis dał mi taki wynik:
http://www.wolframalpha.com/input/?i=e%5E-%2Bpi%2F2+
%2B2kpi
Jaka notacja taka interpretacja.

Bo to da się obronić:
i^i=+-PI/2 +2*kPI
http://www.wolframalpha.com/input/?i=i%5Ei%3D%2B-PI%
2F2+%2B2*kPI

Ale na matematyce, wbrew temu co tutaj insynuujesz powiedzieli ci że "twoje
wyprowadzenie" jest "nieeleganckie". Powiedzieli ci też dokładnie to co ja
napisałem, upraszczając dokładny wzór który zacytował malki i nie było sensu
go powtarza,ć wyprowadzenie to jedna banalna linijka.
Napisali ci też:
Bo założył, że olewa niejednoznaczności?
Napisał o tym. W pierwszym zdaniu?
Dostałeś dokładnie i jednoznacznie w cytacie malkiego i elegancko w jednej
linijce ode mnie a wypisujesz nieprawdziwe pltki że "mataematycy" orzekli że
to bzdura"

zmykam na święta i śledzenie tego wątku przekracza moją percepcję.
Jak chcesz go kontynuować to zakładaj nowy, będę za tydzień.

pzdr
olo