W wiadomości news:col7gl$i35$1@nemesis.news.tpi.pl Kronopio
<c...@g...katowice.pl> napisał(a):
> Użytkownik "Dirko" <d...@5...pl> napisał w wiadomości
> news:coi2tb$csn$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > Trudno sobie wyobrazić, że upór jakiegoś właściciela gruntu
> > uniemożliwi przeprowadzenie najkrótszą trasą przez jego działkę
> pod > ziemią wodociągu czy ciepłociągu do nowego osiedla czy
> fabryki.
>
> Nie jest mi trudno wyobrazić sobie dlaczego właściciel działki
> odmawia prowadzenia przez jego działkę wodociagu , ciepłociągu albo
> jakiejkolwiek innej instalacji.
> Instalacje nie są wiecznie sprawne , wymagają konserwacji i napraw.
> Tym samym odkopania i dewastacji terenu działki.
> Instalacja utrudnia korzystanie z terenu działki , obniża jej
> wartość , pozbawia poczucia pełnej własności.
> W teorii powinno dojść do doprowadzenia działki do stanu
> poprzedniego. W rzeczywistości tak to nie wygląda.
> Swoich praw trzeba dochodzić na drodze sądowej , długiej i
> kosztownej , walcząc samotnie z instytucją.
> Nie widzę powodu dla którego koszty działalności komercyjnej ma
> ponosić osoba prywatna.
>
> Pozdrawiam
> Teresa