Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Beata Mateuszczyk <b...@p...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.rec.kuchnia
Subject: Re: [W sprawach org.] Pewien pomysł.
Date: Sun, 21 Jan 2007 14:40:09 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 43
Message-ID: <eovqfp$758$1@inews.gazeta.pl>
References: <eovp4g$4l6$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-89.171.76.162.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1169386809 7336 89.171.76.162 (21 Jan 2007 13:40:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Jan 2007 13:40:09 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <eovp4g$4l6$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: bmateuszczyk
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.13) Gecko/20060414
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kuchnia:289021
Ukryj nagłówki
Konrad Kosmowski wrote:
> Z góry przepraszam za złamanie zasady i wspominanie o wiadomo czym
> wiadomo gdzie. Wobec tego co tu się ostatnio wyprawia, tzn. garstka
> osób próbuje uprzykrzyć korzystanie z grupy mam pewien problem jak temu
> zaradzić. Jeżeli kompletnie Cię to nie obchodzi to sugeruję przestać
> czytać już w tym momencie.
>
> Co w takim razie można zrobić? Można sobie ustawić reguły filtrowania
> we własnym programie. No ale ja tu widzę dwa problemy:
> 1. Nie każdy program potrafi dobrze filtrować oraz nie każdy użytkownik
> potrafi go ustawić.
> 2. Nie każdy w ogóle ma czas czy chęć ustawiania własnych filtrów.
Ustawienie filtra to banalna sprawa i zajmuje chwilkę.
> Mój pomysł polega na tym aby stworzyć i utrzymywać grupowy zestaw reguł
> filtrujących - taki, który po prostu można sobie zaaplikować. Przy czym:
>
> 1. Ponieważ nie wszystkie czytniki potrafią dobrze filtrować założeniem
> byłoby, że trzeba używać jednego czytnika pod który tworzone są reguły.
> 2. Wynika z 1. ponieważ trzeba zainstalować nowy czytnik
> (problematyczne), skonfigurować to (problematyczne), ludzie używają
> różnych systemów operacyjnych (a chyba tylko Thunderbird jest na
> wszystkie) itp.
Ludzie są przyzwyczajeni do ulubionych czytników. Po za tym prościej
chyba nauczyć się zakładać filtry, niż instalować i obsługiwać nowy czytnik.
> 3. Reguły muszą być tworzone w sposób jawny i publiczny - tzn. każda
> nowa reguła opisana co robi i dlaczego. Wydawane na zasadzie wersji -
> np. oznaczane datą wydania, w częstotliwości takiej jaka jest potrzebna.
Tu kolejny problem, kto ma decydować co lub kto będzie filtrowany? Przez
głosowanie? Ci którzy będą nie zgadzać się wyborem większości, będą
rezygnować z tego rozwiązania i wracać do indywidualnych filtrów. A
ponieważ każdy ma sowje sympatie i antypatie to po kilkunastu
głosowaniach mało kto bedzie stosował ten zestaw reguł.
Pozdrawiam
Bea
|