Redart pisze:
>
> Użytkownik "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:geqgtq$n0e$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Redart; <geq1qt$t27$1@news.onet.pl> :
>>
>>> http://video.google.pl/videoplay?docid=8228313102304
910515
>>>
>>> Pytanie brzmi: gdzie siedzi manipulator ?
>>
>> Obejrzałem jedynie kawałek - jakoś nie chce mi się dalej brnąć w pomysły
>> autorów pt. "rowiejmy wszelkie wątpliwości". Ale do błysku doszedłem -
>> to akurat jest dobre wytłumaczalne - dziób uderza w szkło, to tworzy coś
>> w rodaju wklęsłego zwierciadła, które odbija światło + odbicie światła
>> zwierciadła od dziobu i błusk gotowy.
>
> Mnie ten błysk to akurat rybka. To zawalanie się budynków to są naprawdę
> jaja.
> Wystarczy pooglądać trochę programów o tym, ile się ludzie muszą
> nabiedzić, żeby burzone budynki się tak ładnie składały - trzeba je całe
> precyzyjnie faszerować ładunkami wybuchowymi i odpalać w precyzyjnych
> czasach. Normalny budynek walnięty w bok się po prostu powoli,
> systematycznie będzie załamywał i przechylał.

"Konstrukcja została tak pomyślana, by w razie zawalenia wieżowce nie
przewróciły się na bok, co 11 września uratowało życie tysiącom ludzi."
http://wtc.ny.of.pl/

--
http://www.lastfm.pl/music/max+km+trener/Pan+Krzyszt
of+w+kawałkach.+I+nie+tylko