Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.silweb.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.p
l!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: NakaiSuzuki <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Walka o LEP (Lekarski Egzamin Państwowy)
Date: Thu, 22 Nov 2001 07:53:33 +0000 (UTC)
Organization: Your Company
Lines: 27
Message-ID: <X...@1...156.4.11>
References: <9teo6e$bil$1@opat.biskupin.wroc.pl>
<6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: g16-181.cm-uj.krakow.pl
X-Trace: info.cyf-kr.edu.pl 1006415613 29437 149.156.14.181 (22 Nov 2001 07:53:33
GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Nov 2001 07:53:33 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/4.06.22
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:57796
Ukryj nagłówki
<x...@p...onet.pl> wrote in
news:65cb.00000673.3bfb8255@newsgate.onet.pl:
> Polskie uczelnie sie bronia przed LEPem ze zrozumialego powodu. W
> krajach w ktorych podobny egzamin istnieje okazuje sie, ze mozna
> porownac ktora uczelnia pracuje lepiej (zdaje wiekszy procent
> absolwentow) , a ktora gorzej (wiekszy procent oblewajacych). Na razie
> jest mniej wiecej rowno niski poziom.
IMHO głównym problemem nie jest _równo_ niski poziom, ale _nierówny_
poziom. Polski system umożliwia solidne przygotowanie wybranym. Jak ktoś
jest leń, to systemem 3xZ (+oczywiście nasze narodowe odpisywanie)sie
przeczołga. W związku z tym brak jest dolnego ograniczenia poziomu. A w
pracy nie od razu to wychodzi: nie oszukujmy się, 95% działań medycznych to
rutyna; problem się pojawia przy tych 5% (oczywiście, powiedzmy 1% w za
przeproszeniem, medycynie sportowej, a 20 w neurochirurgii albo
histopatologii guzów tkanek miękkich), w związku z tym problem nie od razu
wychodzi. System amerykański produkuje lekarzy taśmowo, nasz to
manufaktura.
Pozdrawiam
----------------
Krzysiek, FEBP
----------------
Jeśli nie wiesz co robisz, rób to porządnie
|
