"[benY]" <b...@p...onet.pl> wrote in
news:3bfde6e1$1@news.vogel.pl:

> Ale nie ukrywaj- chyba ze nie masz porownania, ze podreczniki U.S. sa
> dalikatnie ujmujac napisane - dla debili- dużo obrazków (nie twierdze,
> ze schematy sa niepotrzebne) , mało KONKRETNYCH wiadomosci i na laickim
> wrecz poziomie!
Takie wrażenie wynika w dużym stopniu ze sposobu pisania. Polski
podręcznik pisany jest zwykle tak, żeby rozumiał go autor (i ewentualnie
specjaliści w danej dziedzinie). Amerykański tak, żeby go rozumiał student.
W pl to wpływ naszej kochanej humanistyki: już w podstawówce uczą pisać w
podniosłym stylu i niezrozumiale. A potem to już d. zbita, jak ktość
dojdzie do dr albo nie daj Boże do dr hab. to nie zniży się do bycia
zrozumiałym.


----------------
Krzysiek, FEBP
----------------
Jeśli nie wiesz co robisz, rób to porządnie