vonBraun <i...@g...pl> wrote in news:gb8vpf$8s3$1@achot.icm.edu.pl:

> Tak czy owak twierdzenie, ze mózg wykorzystujemy w 2% zaklada, ze
> dalibysmy sobie radę z mózgiem wazacym 3 dekagramy.

nooo - to nie takie proste!!!
te 2% trzeba traktowac, ze sa w ROZPROSZENIU!
np. 2 komorki nerwowe na 100 w danym mikrometrze - w ten sposob jest
zachowana rezerwa niezalzenie od struktury

natomiast jak cos sie brutalnie wykroi to niszczona jest struktura! ktora
dopiero potem musi byc odtworzona (w zupelnie innym miescu) - co jak
wspomniales nie zawsze jest mozliwe, ale i tak fakty sa ZADZIWIAJACE!

> Jesli tak, to po co
> ewoluowal on do takich rozmiarów (i stopnia komplikacji) przez miliony
> lat? :-)

a po co wyewoluowal nam wyrostek robaczkowy? albo dlaczego nie rodzimy sie
przez jame brzuszna (tak jak przy cesarskim) tylko trzeba przeciskac sie
przez tak waska szpare ;) straszlwie ryzykujac zyciem, takze i matki???

nie zapominaj, ze ewolucja to ciag przypadkowych lecz odselekcjonowanych
mutacji! nie ma tu raczej precyzyjnej CELOWOSCI poprzedzonej drobiazgowa
analiza i optymalizacja jak z biura projektowego zgranego zespolu inzynierow!

--
Y?