Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
news.xs4all.nl!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all
.nl!xs4all!feeder.news-service.com!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!
postnews.google.com!g21g2000yqk.googlegroups.com!not-for-mail
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Wpływ tekstów piosenek na psyche (np. KaRRamBa)
Date: Sat, 1 May 2010 07:48:42 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 56
Message-ID: <c...@g...googlegroups.com>
References: <1...@l...googlegroups.com>
<b...@e...googlegroups.com>
<e...@a...googlegroups.com>
<1kczn9ogl86iu$.1v1928l5wjfxq.dlg@40tude.net>
<e...@3...googlegroups.com>
<1byhumk94iw0g.jb9x8epjogod$.dlg@40tude.net>
<e...@p...googlegroups.com>
<f...@l...googlegroups.com>
<2...@r...googlegroups.com>
<c...@e...googlegroups.com>
<hrhcgp$hje$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 67.228.166.103
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1272725322 17287 127.0.0.1 (1 May 2010 14:48:42 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 May 2010 14:48:42 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g21g2000yqk.googlegroups.com; posting-host=67.228.166.103;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC)/UCWEB7.0.0.41/31/352,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:537610
Ukryj nagłówki
Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> piątek, 30 kwietnia 2010 01:58. carbon entity 'glob'
> <r...@g...com>
> contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:
>
> > Jeszcze jeden przykład jak można zmienić obraz rzeczywistości słowami.
> > Feministki odczarowują słowo ,, cipka,, ponieważ przez katolicyzm to
> > słowo kojarzy się wulgarnie, więc chcą tak skojarzyć fakt,, cipka ,,
> > by sugerował pozytywne doznania i nawet niezauważysz, że za parę lat
> > na słowo ,,cipka,, będziesz miał z nim związane same piękne i ciepłe
> > skojarzenia. Dobranoc.
>
> Akurat słowo *cipka* mi się bardzo dobrze kojarzy.
> W przeciwieńswie do różniącego się w Polsce jedną literą słowa *cipa* ,
> które jest chyba najgorszym wyzwiskiem, jakim można odbdarzyć mężczyznę.
> W angielskim to akurat różnica odcienia emocjonalnego pomiędzy *pussy* i
> *cunt* jest tak oczywista, że nie ma się co nas tym rozwodzić...
>
> Ciekawe natomiast, kto odczaruje *hujka* ;)
>
> --
> tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
> ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
Wiesz o co chodzi, że katolicy swoją dewiacją zwulgaryzowali nazwy
sfer intymnych jako grzeszne, nieczyste, zwierzęce, godne pożałowania
i pogardy, więc te słowa nabrały skojarzeń negatywnych. Zafałszowano
dewiacją rzeczywistość, a dlatego dewiacją, bo seksualność od dawna
oddzieliła seks od rozpłodu, te dwa elementy służą czemuś innemu, a
mianowicie seksualność tworzy i umacnia relacje między osobami jest to
jedna z więzi trzymająca dwoje ludzi w związku, negując tą więź
pogardą rozbija sie małżeństwa i nakręca frustrację
międzyludzką.....dlatego z punktu seksuologii spychanie seksu do
rozpłodu to dewiacja, dewianci. Więc sam rozumiesz, że te narządy
powinny mieć konotację nazwy skojarzonej pozytywnie. Bo prowadzą do
pozytywów. Kościółek i jego wiara dla zmarłych, bo to jest trupiarnia
jeszcze wiele rzeczy wypaczył jadem trupim i teraz trzeba to
odkręcać , może zaproponujesz inne słowo zamiast Hujek, bo penis nie
jest obraźliwy, na zbrojach mamy wizerunki genitaliów jak dumę z
popędu i jego chwałe.
|