Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Little Dorrit" <z...@c...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Wpływ tematyki onanistyczno seksiarskiej na skład grupy psp
Date: Sat, 3 Aug 2002 20:20:33 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 89
Message-ID: <aihj7n$rfa$1@news2.tpi.pl>
References: <a...@G...h75de7587.invalid> <aieu24$j18$3@news2.tpi.pl>
<a...@G...hf4753879.invalid>
NNTP-Posting-Host: ph130.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news2.tpi.pl 1028411448 28138 217.99.208.130 (3 Aug 2002 21:50:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Aug 2002 21:50:48 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:148870
Ukryj nagłówki
Użytkownik "... z Gormenghast" <p...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:aifb8i.3vs6ud9.1@Gst.hf4753879.invalid...
> Little Dorrit w news:aieu24$j18$3@news2.tpi.pl...
>
> >>Dlaczego nie? A jesli nawet nie mieści się to w dotychczasowych
"rozpracowaniach"
> psychologii, to najwyższy czas aby się tym zająć ;). Tak sądzę.
Jestem amatorem
> w tej dziedzinie a przecież aż ręce świeżbią aby, tak jak sugeruje
wyżej Marsel ;)),
> napisać sobie jakąś pracę na ten temat. >
Pisz, pisz, Grupa może zająć się recenzją poszczególnych rozdziałów.
Jaką definicje grupy wybierzesz? Mam również nadzieję, że grupowi
schizmatycy zasłużyli w Twoich oczach na osobny rozdział :).
>>> Mnie, przyznaję, przeszkadza, ale również zdaję sobie sprawę, że z
tym akurat
> poglądem znacznie odstaję od większości. Po prostu mierzi mnie
wulgaryzacja
> języka powszedniego - a juz mocno wkurza, gdy robi się z tego
normalne
> narzędzia (adres) wspólpracy z otoczeniem. Dla mnie jest to czysta
prowokacja
> o charakterze marketingowym - i pewnie skuteczna.
Nince chyba raczej nie zależy ani na indywidualnych kontaktach ani
koncentracji uwagi otoczenia. O ile adres jest delikatnie mówiąc
kontrowersyjny, Ninka nie shańbiła się tutaj chamskimi odzywkami w
stylu Viadro, A.Lipek, Saulo, Drzewiecki, Elizabeth czy choćby
Turyński.
>>>Zresztą - było to już kiedyś
> omawiane - co nie zmienia stanu rzeczy, że 'panienka' chełpiąca się
dyplomem
> filozofa robi sobie sama takie kuku - sepuku.
Krótko zapieję - Ona nie chełpi się, tylko go posiada, podobnie jak
ja nie chełpię się swoim, co nieraz zarzucali mi tutaj różni
frustraci, lecz po prostu go mam. Z dyplomu mozna być dumnym, podobnie
jak z innych swoich osiągnieć zyciowych, ale chełpić się? A po co? W
sensie charakteru Ninka przypomina raroga a nie panienkę, którą
zresztą dawno juz nie jest. Uważam również, że o poziomie inteligencji
i kultury człowieka świadczą jego wypowiedzi, a nie adres www.
>
> > Nie masz większych zmartwień Alfredzie?
>
>
> MAM!!! I właśnie dlatego czasem przychodzę na PSP aby sobie od nich
> odpocząć!
Co Ty nie powiesz? Poczuwający się do odpowiedzialności za Grupę
zaczyna traktować ją ...rozrywkowo :))). Niebywałe!
>>>A tu się okazuje, że przyjazna i sympatyczna enklawa
Przyjazna i sympatyczna - nie rozśmieszaj mnie.
>>>Przy tandecie nie da się wypocząć! Tandeta męczy! Wkurza, zżera
energię :))
> A już całkiem odbiera chęć do życia tandeta będąca w doskonałym
humorze,
> której wszędzie pełno.
> A na psychologii nie wypada (tak mnie uczono ;)), używać KF.
A to prawda. Internet jest w ogóle dość tandetną rozrywką. Bądźmy
jednak tolerancyjni dla własnych słabości. Nie wstydźmy się ich.
Dorrit
>
> S.
>
>
|