Hanka Skwarczyńska pisze:

>> [...] Z syntaktyki.
>
> Obawiam się, że potrzebuję szerszego wyjaśnienia. Może być na przykładzie
> męża i wieczoru panieńskiego.

Ja dokładnie nie wiem o co chodzi, bo na takowe nie chadzałem, a
wspomnienia (zwłaszcza że deczko dziurawe) z wieczorów kawalerskich mogą
być nieadekwatne, dlatego skorzystałem z informacji internetowych :
http://www.przewodnikmp.pl/art/wieczor_panienski/fel
ietony/menu_felietony.php
Gdzie znalazłem :
"Po kilku dniach mogłam już rozdawać niesamowite zaproszenia na obiad w
wybranej przeze mnie restauracji, które mi dostarczyła."

>> Przy czym oczywiście możesz zakwestionować założenia. Np to o
>> podejmowanym
>> podczas zawierania małżeństwa zobowiązaniu. Ale na razie tego nie
>> zrobiłaś.
>
> Bezpośrednie założenia są zbyt ogólnikowe, żeby je kwestionować. Ale z
> ideą,
> że priorytetowość uczuć żony jest równoznaczna z oczywistością jej
> obecności
> wszędzie, gdzie ta może sobie życzyć być, mogłabym się sprzeczać.

No to się sprzeczaj. Przy czym przypominam że ja dodałem zastrzeżenie
"o ile organizator nie zastrzegł inaczej".
--
Pozdrawiam
Adam