Użytkownik "Andrzej Garapich" <g...@n...ma.maila> napisał w
wiadomości news:gr4q00hh5pc3csbdpct4uiknu7c97723ho@4ax.com...
> Tue, 20 Jan 2004 11:30:49 +0100, "Specyjal" <s...@o...pl> pisze:
>
> >
> >A potrafisz zrozumiec, ze kazdy okupant tak sie tlumaczy? Tyle ze USA
> >wprowadzily cenzure na "bledy i wypaczenia".
>
> takie same rzeczy pewnie gadali ludzie tacy, jak Ty, kiedy
> Amerykanie wchodzili do Japonii, Niemiec Zachodnich,
> Korei Południowej, Granady

Roznica miedzy tamtymi krajami a Irakiem byla taka ze tamte kraje
napadly na bliskich sojusznikow USA, lu bchodzilo o konflikt
dwubiegunowego swiata -z sowietami
Irak odpowiedzial za agresje na Kuwejt w 1 wojnie, gdzie tego diabla
Husajna USA jakos zostawily przy zyciu -i pozwolily zeby zamordowal
100.000 przyjaciol Ameryki wsrod szyitow (ciekawe czy nas USA bedzie
bronic tak samo).
2 wojna byla juz wywolana pretekstami (w porownaniu do innych dyktatur)
nie autentycznym zagrozeniem dla USA.

> i paru innych krajów. Potem się
> okazywało, że kraj stwał się bogaty, przewidywalny,
> demokratyczny. Po pewnym czasie Amerykanie się
> wycofywali lub zostawiali symboliczne garnizony.

Zupelnie jak w Wietnamie, Somalii, Kubie, paru innych krajach
interwencji USA. Ciekaw tez jestem bogactwa tej Granady.
Somalia jak wszyscy wiedza jest potega gospodarcza.
Hiszpania np. rozwinela sie podobno dzieki wspolpracy z UE a nie dzikei
temu ze USA mialy tam swoje bazy chyba od lat 50.
Piszesz Niemcy, Japonia tyle ze te kraje przed wojna byly i tak bardzo
bogate (inaczej nie bylyby w stanie rozpetac wojny). wojna spowodowala
spadek dochodu a pokoj pozwolil na powrot na sciezke rozwoju. Plan
Marshala to bylo ok. 1mld owczesnych $, na dzisiejsze niech bedzie
10mld.

Takze, nie ma sensu udowadniac, ze okupacja amreykanska =dobrobyt bo to
po prostu nieprawda. Owszem lepsza okupacja USA niz np. Rosji.

> Dlaczego uważasz, że tym razem ma być inaczej?

Bo wystarczy spojrzec na przyklad Somalii -blizszej kultorowo Irakowi ze
wcale nie musi byc tak jak pisze propaganda.

Pozdrawiam