Tue, 20 Jan 2004 14:15:24 +0100, "Specyjal" <s...@o...pl> pisze:

>> takie same rzeczy pewnie gadali ludzie tacy, jak Ty, kiedy
>> Amerykanie wchodzili do Japonii, Niemiec Zachodnich,
>> Korei Południowej, Granady
>
>Roznica miedzy tamtymi krajami a Irakiem byla taka ze tamte kraje
>napadly na bliskich sojusznikow USA,

Na kogo to też napadła Korea....?

>Irak odpowiedzial za agresje na Kuwejt w 1 wojnie, gdzie tego diabla
>Husajna USA jakos zostawily przy zyciu -i pozwolily zeby zamordowal
>100.000 przyjaciol Ameryki wsrod szyitow

czyli zgadzasz się, że był to błąd? Bo ja nie rozumiem już
Twoich wypowiedzi. Albo obalenie Sadama było dobre,
więc szkoda że tego nie zrobiono w 1991 i dobrze ze to
zrobiono w 2003, albo bylo zle i wtedy dobrze, ze go zostawiono
12 lat temu i fatalnie, ze obalono teraz. Gdybys sie zdecydowal,
ktora z tych opcji jest "twoja", latwiej by sie z Tobą dyskutowalo.

> (ciekawe czy nas USA bedzie bronic tak samo).

Nie wiem i nikt tego nie wie. Ale wiemy, ze sami sie nie
obronimy. I wiemy też, czym pachną sojusze z Francją.

> 2 wojna byla juz wywolana pretekstami (w porownaniu do innych dyktatur)
>nie autentycznym zagrozeniem dla USA.

Jaaasne. Przygotowywanie broni biologicznej i chemicznej
nie było żadnym zagrożeniem dla USA.

>> i paru innych krajów. Potem się
>> okazywało, że kraj stwał się bogaty, przewidywalny,
>> demokratyczny. Po pewnym czasie Amerykanie się
>> wycofywali lub zostawiali symboliczne garnizony.
>
>Zupelnie jak w Wietnamie, Somalii, Kubie, paru innych krajach

Kompletnie nie znasz historii najnowszej. Z tych krajów
USA została wyrzucona. Nie udało się tam wprowadzić
demokracji i wolnego rynku właśnie dlatego, że tam nie
było amerykanów. Amerykanie byli i są w Japonii, Niemczech,
Korei Południowej i tam generalnie gospodarki kwitną
a poziom swobód obywatelskich nie daje się porównać
z wymienionymi przez Ciebie krajami.

>interwencji USA. Ciekaw tez jestem bogactwa tej Granady.

Nie byłem. Ale podobno nie jest źle.

Nędza wymienionych przez Cieie krajów wynika właśnie
z faktu, że tam nie a Amerykanów, a nie że tam byli.

>Piszesz Niemcy, Japonia tyle ze te kraje przed wojna byly i tak bardzo
>bogate

Ty to piszesz poważnie? Niemcy były bogate przed wojną?
A słyszałeś o Traktacie Wersalskim, kontrybucjach, Wielkim
Kryzysie i genezy dojścia Hitlera do władzy...
A Japonia, to już kompletne pudło. Potęga Japonii wzięła
się generalnie z eksportu swoich towarow do USA.
PO II WS.

> (inaczej nie bylyby w stanie rozpetac wojny).

Dlatego np. bogaty Kuwejt napadł na biedny Irak.
Zawsze tak jest w historii, że to bogaty napada
na biednego :-)

>Takze, nie ma sensu udowadniac, ze okupacja amreykanska =dobrobyt bo to
>po prostu nieprawda.

Automatycznie oczywiście nie. Ale na razie nie słyszałem
o państwie okupowanym przez USA, w którym panowałaby
nędza. I w którym gwałcono by wolnośc tak,
jak w Wietnamie albo Kubie, skąd Amerykanów wyrzucono.
Ale ja się nie znam.

--
pozdrawiem serdecznie
Andrzej Garapich

Kto w młodości był socjalistą
ten na starość będzie świnią