Tue, 20 Jan 2004 12:31:13 +0100, "KELGO" <k...@K...pl> pisze:

>Dokładnie po to jesteśmy w NATO (to ten pakt wojskowy o którym piszesz).
>NATO nie wsparło agresji. Ten fakt ma kluczowe znaczenie.

:-)))))

Niektórzy członkowie NATO się sprzeciwili, inni nie.
A skoro tak, to zawsze bylibyśmy z jednymi przeciw
drugim. Więc musieliśy stanąć po jednej stronie z jednymi
sojusznikami, a przeciw drugim. To wynika z logiki.

Czym ma Ci przypomieć, historyku jak się kończyły nasze
sojusze z Francją?
--
pozdrawiem serdecznie
Andrzej Garapich

Kto w młodości był socjalistą
ten na starość będzie świnią