Użytkownik "Izabella Wieczorek" <i...@p...com> napisał w wiadomości
news:29012002.1AEFCD89@T-1000.org...
> On Tue, 29 Jan 2002 10:44:10 +0100, "MOLNARka" <g...@h...pl>
> wrote:
>
> NIe, Magda nie pomyliła pojęć tylko nazwała rzecz po imieniu. Nie
> wiemy dokładnie w jakiej formie Janna powiedziała swoim zanjomym o
> formule imprezy ("Tym razem z gory zaznaczylam, ze chcialabym, by
> bylo to spotkanie BEZ dzieci (powiedzialam, ze to pozno, ze bedzie
> dosc glosno, duzo ludzi)."). Ja też odebrałam określenie "BEZ dzieci"
> jako conajmniej niezręczność i gdyby ktoś z moich znajomych w takiej
> formie zapraszał mnie na imprezę, to nie miałabym wątpliwośc czyje
> towarzystwo wybrać. Podkreślam, chodzi o formę zaproszenia.

A ja tak nie odbieram. Lubie jasne sytuacje, wolalabym uslyszec " Tym razem
bawimy sie bez dzieci" niz "Ktos bedzie u nas spal" czy tym podobny wykret.
Preferuje szczerosc, a nie owijanie w bawelne. Chce slyszec od swoich
przyjaciol wlasnie takie slowa " Tym razem bez dzieci" bez cienia wahania w
glosie niz " No, wiesz..... mmmm....bedzie duzo
ludzi......mmm....papierosy....alkohol....itp.



> >Mój ulubiony argument !!!! "kiedy będziesz miała własne ..." - naprawdę
> >Magdo nie masz w zanadrzu innego ? Ten już jest nudny ;-(((
>
> Może i nudny ale prawdziwy!

Mam dwoje dzieci i nie rozumiem, dlaczego mialabym nie sluchac argumentow
strony bezdzietnej. Kazdy ma prawo wypowiedziec wlasne zdanie.

>
> >A więc postadanie dzieci niewiele tu zmienia. To raczej kwestia kultury.
>
> Tak, kultury i taktu, którego być może Jannie zabrakło (podkreślam być
> może). Nie wiemy jaki przebieg miała rozmowa, nie znamy wcześniejszych
> zwyczajów w tym gronie znajomych. Dlaczego dotąd imprezy były z
> dziećni, a teraz nagle bez?


Nie sadze, by Jannie zabraklo taktu ( nawet byc moze ! ). Powiedziala, to co
uwazala za stosowne w danej sytuacji i liczyla na zrozumienie. Przeliczyla
sie i ma problem. Zwyczaje zwyczajami, niektore imprezy moga byc z dziecmi,
ale inne winny odbywac sie bez dzieci.

pozdrawiam

Adiola