W dniu 2011-03-28 10:30, Aicha pisze:
> W dniu 2011-03-28 10:18, ag :) pisze:
>
>> "Wyniki fałszywie ujemne dotyczyły w 19 przypadkach gruczolaka
>> limfatycznego, w 11 gruczolaka wielopostaciowego oraz innych
>> gruczolaków (3 przypadki), a także tłuszczaka - 2, złośliwego nerwiaka
>> i raka płaskonabłonkowego (po jednym przypadku). Najczęstszym
>> nieprawidłowym rozpoznaniem była torbiel (14), brak cech nowotworu
>> (12) oraz zmiana zapalna (9)."
>>
>> Tzn jak: w biopsji najpierw rozpoznano gruczolaka limf,
>> wielopostaciowego itd, a POTEM się okazało, że to jednak torbiel/
>> zmiana zapalna,
>>
>> czy może odwrotnie: najpierw błędnie rozpoznano torbiel/zmianę
>> zapalną, a potem się okazało że to jednak jest gruczolak limf/
>> wielopostaciowy?
>
> Błędnie rozpoznano torbiel itp. - "Najczęstszym nieprawidłowym
> rozpoznaniem była..." , a to był gruczolak.

To jeszcze sie nie nauczylas, ze myslenie niekoniecznie ci w zyciu wychodzi?
Oczywiscie "Najczęstszym nieprawidłowym rozpoznaniem była torbiel"
poniewaz rozpoznano cos innego zamiast niej.