Re: Za tym musi ktoś stać. Re: klaps wychowawczy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Za tym musi ktoś stać. Re: klaps wychowawczy
Date: Thu, 17 Dec 2009 00:36:56 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 35
Message-ID: <hgbpnb$4b3$22@node1.news.atman.pl>
References: <i...@4...net>
<hg0j74$4v2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<hg0jac$e6b$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<hg50b8$27s$1@news.dialog.net.pl> <hg548n$dnb$1@news.onet.pl>
<hg5n3m$ev8$1@news.dialog.net.pl> <hg680s$c9q$4@news.interia.pl>
<rj8wk7x4x3c1$.1tw8g30igwuj3$.dlg@40tude.net>
<hg6as5$afi$1@inews.gazeta.pl>
<v...@4...net>
<hg6ba9$cao$1@inews.gazeta.pl>
<kwzw920lv0lb.12ex326him56d$.dlg@40tude.net>
<hg6and$69k$2@node1.news.atman.pl>
<1h8s7j3unn95t$.1with86z302li$.dlg@40tude.net>
<hgan7k$hts$1@news.interia.pl>
<8neiv623tu0j.1a12nfohn5gl6$.dlg@40tude.net>
<hgblpg$4b3$6@node1.news.atman.pl>
<1n0u42mna3dq2$.k2t9wsttezfa$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: nat3.finemedia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1261005355 4451 188.122.20.27 (16 Dec 2009 23:15:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Dec 2009 23:15:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <1n0u42mna3dq2$.k2t9wsttezfa$.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:495148
Ukryj nagłówki

XL pisze:
> Dnia Wed, 16 Dec 2009 23:29:49 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>> Dnia Wed, 16 Dec 2009 14:52:17 +0100, Stalker napisał(a):
>>>
>>>> XL wrote:
>>>>
>>>>>>> Nie wiem, moje czytały. Dlatego były w LO katolickim, żeby nie było tam
>>>>>>> niewłaciwych lektur, a jesli już, to aby te niepożądane a obowiazkowe byly
>>>>>>> odpowiednio zinterpretowane.
>>>>>> Indoktrynacja od kołyski.
>>>>> Sorry, ale pieprzysz.
>>>> Dlaczego? Gdyby ktoś chciał zdefiniować pojęcie indoktrynacji, to
>>>> wystarczyłoby obrazowe stwierdzenie:
>>>>
>>>> "...żeby nie było tam niewłaciwych lektur, a jesli już, to aby te
>>>> niepożądane a obowiazkowe byly odpowiednio zinterpretowane..."
>>>>
>>>> Sam bym lepiej nie umiał opisać czym jest indoktrynacja. Czy mogę tego
>>>> sformułowania używać w przyszłości? Oczywiście z (C) XL...
>>>>
>>>
>>> A czy ja Ci każę zabraniać swoim dzieciom ogladania i czytania porno? Nie
>>> indoktrynuj.
>> W słabej formie jesteś albo w tym LO puszczali porno odpowiednio
>> zinterpretowane.
>
> To była tylko analogia, dziecinko.

Analogia do czego i dlaczego dziecinko?

--

Paulinka