"Marek" <e...@i...pl>
news:gdpf6v$slj$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> Czy fałszem jest twierdzenie, że nigdy nie możemy zgodnie z prawdą sądzić,
> że coś, czego nie znamy bezpośrednio, istnieje.

Jeśli czegoś nie znamy bezpośrednio to nie możemy sądzić zgodnie z prawdą,
bowiem prawdy o nieznanym nie znamy.
Sądzić o czymś czego nie znamy bezpośrednio możemy zgodnie z domysłem,
który może, ale nie musi być zgodny z prawdą.
przykład:
Odbył się mecz piłkarski Wisła - Cracowia, ale nie znamy bezpośrednio wyniku.
Wynik jest domysłem. Domysł 1:0 dla Wisły może być prawdziwy gdy zostanie
potwierdzony. Gdy tak się stanie i zostanie potwierdzona prawdziwość
to udowodnimy sobie, że wynik istniał - a domysł był prawdziwy.
Edward Robak* z Nowej Huty