"Pester"
> "Robakks"

>> Odbył się mecz piłkarski Wisła - Cracowia, ale nie znamy bezpośrednio
>> wyniku.
>> Wynik jest domysłem. Domysł 1:0 dla Wisły może być prawdziwy gdy zostanie
>> potwierdzony. Gdy tak się stanie i zostanie potwierdzona prawdziwość
>> to udowodnimy sobie, że wynik istniał - a domysł był prawdziwy.
>> Edward Robak* z Nowej Huty

> Jesli nie znamy bezposrednio wyniku, to nie mozemy do konca byc pewni ze
> mecz sie odbyl.

Oczywiście. Bycie pewnym "do końca" oznacza pewność 100%.
Takiej pewności nie ma nawet naoczny obserwator co potwierdzają
eksperymenty z relacji pijanych kibiców. Był na maczu, a nic nie pamięta
choć widział.

> Dochodza takie mozliwosci, ze byl walkower albo ze mecz zostal odwolany z
> jakichs przyczyn.
> Przeciez dosc czesto dochodzi do odwolania meczu.
>
> Pester

Tak mi się wydaje, że fajnie to opisałem w poprzednim poście.
cytat:
Co do zdarzeń przeszłych po których nie pozostał żaden ślad - nie można mieć
pewności jaka była prawda o przebiegu tego zdarzenia.
W przypadku meczu obowiązuje tzw. domniemanie prawdy, a więc realcje
świadków, zapisy transmisji meczu i informacje gazetowe o ilości zdobytych
punktów i bramek. Jednakże domniemanie prawdy posiada różny stopień
wiarygodności, bowiem w grę wchodzi często "czynnik ludzki" a więc
wybiórczość wspomnień i interesowność (świadome przekręcanie prawdy)
emocjonalność (wyolbrzymianie prawdy) oraz kłamstwa (przeinaczanie prawdy).
:-)
Edward Robak* z Nowej Huty
/koniec cytatu

Wynik jest domysłem. Można się domyślać że mecz został odwołany, że został
przerwany, że był remis itd. ale domysł aby był prawdą musi być sprawdzony.

Dam Ci przykład:
Facet był na maczu i zna wynik. Spotyka kolegę, który na meczu nie był i mówi:
zgadnij kto wygrał?
przypuszczam, że Wisła

To słowo przypuszczam mówi wszystko o prawdzie domyślnej.
Przypuszcza, a nie twierdzi, że domysł jest prawdą.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸