From: "Harun al Rashid" <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.dzieci.starsze
References: <g0skth$cbe$1@nemesis.news.neostrada.pl> <4846b0a3$1@news.home.net.pl>
<g281a6$unv$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <4847a116$1@news.home.net.pl>
<g28e4n$f2l$1@news.onet.pl> <4847d082$1@news.home.net.pl>
<g29cf6$s0d$1@atlantis.news.neostrada.pl> <4...@n...home.net.pl>
<g29kt1$jv1$1@atlantis.news.neostrada.pl> <484870e0$1@news.home.net.pl>
<g2arah$res$1@nemesis.news.neostrada.pl> <48493e22$1@news.home.net.pl>
<a...@d...googlegroups.com>
<484e9e2c$1@news.home.net.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
<484fb381$1@news.home.net.pl>
<j...@g...news.tpi.pl>
Subject: Re: Zastrzelić czy defenestrować?
Date: Wed, 11 Jun 2008 15:33:03 +0200
Lines: 39
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
NNTP-Posting-Host: 89.79.110.249
Message-ID: <484fd410$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1213191184 89.79.110.249 (11 Jun 2008 15:33:04 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: k...@g...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.dzieci.starsze:36616
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Jarek Spirydowicz" <
>> > Nie wiem ja teraz, ale za moich czasów o tym, że wojna jest siłową
>> > kontynuacją polityki, to uczyli na studiach i wcześniej też.
> ^^^^^^^^^^^^^
>> >
>> A świadomość publiczną tworzą studia i przemyślenia polityków-filozofów?
>
> Podkreśliłem.
Chyba Cię zatem nie rozumiem. Mam jakieś domysły, ale równie dobrze skończe
dyskutując nie z Tobą a ze swoimi domysłami. :)
Spróbuj jeszcze raz, prostszymi zdaniami.
> Mógłbym jeszcze przywołać tutejszą (a może to jeszcze na
> psd było?) dyskusję na temat misji pokojowej/wojny w Iraku.
>
Za względu na złe skojarzenia związane ze słowem 'wojna' nasze wojska jeżdżą
na 'misje pokojowe/stabilizacyjne'. No dobra, nie tylko z powodu skojarzeń,
jest jeszcze aspekt prawny, ale negatywne konotacje wojny tez mają tu swoje
znaczenie. Ludzie źle reagują na to słowo, bardzo jednoznacznie źle.
> Zamień "wojna" na "aborcja" i "negocjacje" na "antykoncepcję". Wyjdzie
> równie oczywista oczywistość, tak samo nic nie mówiąca na temat poziomu
> akceptowalności.
>
Fakt. :)
Bez wyboru zatem. W dyskusjach, które się toczyły w sprawie interwencji w
Iraku/Afganistanie jakoś nie padały słowa o naturalnym prawie narodu do
wojny. Uzasadnieniem dla naszej obecności w Iraku i samej wojny pomiędzy USA
a I. była za to agresja na Kuwejt i militarne plany Saddama (nieistotne na
ile prawdziwe). Ludzie nie akceptują wojen i wywołujących je tak bardzo, że,
paradoksalnie, godzą się na wojnę właśnie dla powstrzymania agresora.
Że 'aborcja jest prawem kobiety' pewnie słyszałeś. Mój brzuch, moja
decyzja - ta postawa jest akceptowalna, przynajmniej przez zwolenników
aborcji. Postawy wobec wojny i aborcji nie są nawet podobne.
EwaSzy
|