« poprzedni wątek | następny wątek » |
671. Data: 2010-02-25 19:46:07
Temat: Re: ach ci mężczyźni... [bylo]Re: nowa amnestia cbneta :)
Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hm69ha$8k1$1@inews.gazeta.pl...
> Qra, nie mam takiego zalotnego spojrzenia
(*)
Tym znaczkiem będę oznaczał "kurze zdania istotne", odkrywajace rąbek
tajemnicy 'co siedzi w kurze' - to specjalnie dla Chirona.
Chyba, że sobie Qra od razu życzy albo nie życzy małej Redartowej
psychoanalizy.
Kidyś Qra coś tam wspomniała nieśmiało, jak wespół z vonBraunem
obrabiałem Chirona sprawy homo-synowskie, a brzmiało to tak:
"Ile by Qra dała za takie ...".
To jak Qra ? Masz ochotę na zamianę w małą kaczuszkę i hop
do stawu ?
Oczywiście to może być moja najpoważniejsza pomyłka na psp
(i pewnie ostatnia - zatruty kurzy pazur i po Redarcie ...).
;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
672. Data: 2010-02-25 19:54:27
Temat: Re: ach ci mężczyźni... [bylo]Re: nowa amnestia cbneta :)
Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hm5gt8$ret$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Redart" <i...@g...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:hm5fm4$npo$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:hm5e75$t8s$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> Redarta za gadulstwo
>> Fiksacja mająca żródło w fazie oralnej.
>> Powoli dojrzewam do tego, żeby spytać w końcu mamę, co było nie tak z tą
>> piersią ...
> No i oprócz tego- do wodniczej małomówności musiały się przyplatać w
> którymś z domów (ascendent?) bliźnięta:-)
Cholera z tym wodnikie. Wpierw pomyślałem, że wodnik po terapii - dlatego
gaduła. Ale to nie to - jako ojciec jestem mrukliwy - typowy wodnik.
Gadulstwo to tylko czynnik utrzymywania szerokiego spektum kontaktów
na psp. Czyli wodnik, wodnik ...
A bliźnięta ? Nie mam pojęcia - nigdy nie badałem swoich konotacji
z nimi ... Nie kojarzę nikogo w rodzinie spod tego znaku ... Są strzelce,
lwy, barany, wagi, panny, byki, wodniki inne (brat) ...
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
673. Data: 2010-02-25 19:55:45
Temat: Re: ach ci mężczyźni... [bylo]Re: nowa amnestia cbneta :)
Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hm5g8q$7ag$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hm5e75$t8s$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Endera za zmianę
>
> To ja znowu monotematycznie. Wcześniej latał zygzakiem, a teraz idzie po
> linii. Przy czym latanie zygzakiem robił perfekcyjnie, jak i teraz po
> linii idzie perfekcyjnie. Dalej nie wierzę że "to on".
Cos w tym jest ;)
"Perfekcjonizm blokuje rozwój" - jak to mi kiedyś szef powiedział.
Wziąłem sobie do serca - i teraz robię na odwał :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
674. Data: 2010-02-25 19:56:00
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)
Użytkownik "malkontent" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hm658k$2jk$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:hm4eo6$l98$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "malkontent" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:hm4ev3$k9c$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> ..
>>> tracisz czas
> ..
>> Chyba masz rację. W tym momencie masz rację. Jednak- a wiem po sobie-
>> czasem człowiek w swoim życiu naprawdę wykonuje taką Przemianę. I wtedy
>> wracają do niego słowa wypowiedziane nawet dawno temu- bo dopiero teraz
>> je rozumie i potrafi mieć z nich pożytek. A skoro kiedyś ja dostawałem
>> sporo czegoś od różnych ludzi- no to traktuję to trochę jako spłatę
>> długu. Takiego mam pomysła:-)
>
> trudno się nie zgodzić
>
> Jednak mi chodziło bardziej o to ,że
> celniej/skuteczniej byłoby tłumaczyć
> czemu na pewnym etapie przemiana
> jest konieczna niż opisywać jak
> to się odbyło. Aktualnie zapewne nie
> rozumie "o czym do niego rozmawiasz" :-)
Zgoda, że nie rozumie. Jednak może kiedyś (jak napisałem). Niestety- według
mnie pomysł, żeby komukolwiek, kto tego nie przeszedł tłumaczyć : "po co?" w
żadnym razie nie ma sensu, jak sądzę. To jest po prostu rzecz w ogóle
nieprzekazywalna. Wytłumaczyć przez internet- to trochę "eksperyment". W
realu- można doskonale na własnym przykładzie. Mogę opowiedzieć mniej więcej
to, co Enderowi- a reszta- to ludzie widzą (oczywiście każdy po swojemu)
jaki to miało na mnie wpływ- szczególnie starzy znajomi. I to jest jakaś-
tam odpowiedź: "po co?". I- moim zdaniem- jedyna możliwa.
> Nie mierzyłem tak daleko w przyszłość
> jak Ty :-) Ale fakt faktem ,może i opis
> mu się kiedyś przyda. Byle nie zrozumiał go
> instrumentalnie/proceduralnie.
Zapewne w tej chwili tak zrozumie. Jednak ja nie mam na to wpływu:-)
--
serdecznie pozdrawiam
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
675. Data: 2010-02-25 20:20:22
Temat: Re: ach ci mężczyźni... [bylo]Re: nowa amnestia cbneta :)Dnia 2010-02-25 20:46, niebożę czerwony wychynęło i cichym głosikiem
ryknęło:
>
> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hm69ha$8k1$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Qra, nie mam takiego zalotnego spojrzenia
> (*)
>
> Tym znaczkiem będę oznaczał "kurze zdania istotne", odkrywajace rąbek
> tajemnicy 'co siedzi w kurze' - to specjalnie dla Chirona.
>
> Chyba, że sobie Qra od razu życzy albo nie życzy małej Redartowej
> psychoanalizy.
>
> Kidyś Qra coś tam wspomniała nieśmiało, jak wespół z vonBraunem
> obrabiałem Chirona sprawy homo-synowskie, a brzmiało to tak:
> "Ile by Qra dała za takie ...".
>
> To jak Qra ? Masz ochotę na zamianę w małą kaczuszkę i hop
> do stawu ?
>
> Oczywiście to może być moja najpoważniejsza pomyłka na psp
> (i pewnie ostatnia - zatruty kurzy pazur i po Redarcie ...).
>
> ;)
Dawaj, dawaj!
Qra, ostatnio jakoś brak wszystkiego
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
676. Data: 2010-02-25 20:25:04
Temat: Re: ach ci mężczyźni... [bylo]Re: nowa amnestia cbneta :)Dnia 2010-02-25 20:54, niebożę czerwony wychynęło i cichym głosikiem
ryknęło:
>
> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:hm5gt8$ret$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Redart" <i...@g...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:hm5fm4$npo$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:hm5e75$t8s$1@inews.gazeta.pl...
>>>
>>>> Redarta za gadulstwo
>>> Fiksacja mająca żródło w fazie oralnej.
>>> Powoli dojrzewam do tego, żeby spytać w końcu mamę, co było nie tak z
>>> tą piersią ...
>> No i oprócz tego- do wodniczej małomówności musiały się przyplatać w
>> którymś z domów (ascendent?) bliźnięta:-)
> Cholera z tym wodnikie. Wpierw pomyślałem, że wodnik po terapii - dlatego
> gaduła. Ale to nie to - jako ojciec jestem mrukliwy - typowy wodnik.
> Gadulstwo to tylko czynnik utrzymywania szerokiego spektum kontaktów
> na psp. Czyli wodnik, wodnik ...
Wodnik, który wlezie na swojego konika. Pasuje?
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
677. Data: 2010-02-25 20:26:05
Temat: Re: ach ci mężczyźni... [bylo]Re: nowa amnestia cbneta :)Dnia 2010-02-25 20:55, niebożę czerwony wychynęło i cichym głosikiem
ryknęło:
>
> Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hm5g8q$7ag$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:hm5e75$t8s$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> Endera za zmianę
>>
>> To ja znowu monotematycznie. Wcześniej latał zygzakiem, a teraz idzie
>> po linii. Przy czym latanie zygzakiem robił perfekcyjnie, jak i teraz
>> po linii idzie perfekcyjnie. Dalej nie wierzę że "to on".
>
> Cos w tym jest ;)
> "Perfekcjonizm blokuje rozwój" - jak to mi kiedyś szef powiedział.
> Wziąłem sobie do serca - i teraz robię na odwał :)
Popieram.
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
678. Data: 2010-02-25 20:27:00
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)
Użytkownik "malkontent" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hm658k$2jk$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:hm4eo6$l98$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "malkontent" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:hm4ev3$k9c$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> ..
>>> tracisz czas
> ..
>> Chyba masz rację. W tym momencie masz rację. Jednak- a wiem po sobie-
>> czasem człowiek w swoim życiu naprawdę wykonuje taką Przemianę. I wtedy
>> wracają do niego słowa wypowiedziane nawet dawno temu- bo dopiero teraz
>> je rozumie i potrafi mieć z nich pożytek. A skoro kiedyś ja dostawałem
>> sporo czegoś od różnych ludzi- no to traktuję to trochę jako spłatę
>> długu. Takiego mam pomysła:-)
>
> trudno się nie zgodzić
>
> Jednak mi chodziło bardziej o to ,że
> celniej/skuteczniej byłoby tłumaczyć
> czemu na pewnym etapie przemiana
> jest konieczna niż opisywać jak
> to się odbyło. Aktualnie zapewne nie
> rozumie "o czym do niego rozmawiasz" :-)
Otoż to - a juższczególnie, jeśli w opisie
skutków przemiany znajdująsietakie elementy,
jak obniżenie możliwości intelektualnych/zdolności
matematycznych ;) Chiron - Bój się Boga :)!!!
Z taką ofertą do Endera, który cały czas
kalkuluje "czy to mi się opłaci" ? ;))))
Tym bardziej - że bez przesady - Przemiana
nie musi być jak spalenie domu (wszechświata).
Są rewolucje i ewolucje. Rewolucje mają skłonność
do zjadania własnych dzieci.
A tak poza tym - Chiron - duży czołg dla Ciebie ;)
Trochęjesteśjakby niezdecydowany, żeby pisać wiecej
o starych czasach i im dalej wstecz, zaczynasz mówić
coraz bardziej monosylabami ;) Ja prawie nic nie kumam ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
679. Data: 2010-02-25 20:34:47
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)
Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hm5l62$ou0$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Redart" <i...@g...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:hm5l0d$88b$1@news.onet.pl...
>
>> Już Ci kedyś coś podobnego sugerowałem - na grupie pl.soc.seks.moderowana
>> byli ludzie, którzy przyznawali się do związków otwartych. W tym zdające
>> się całkiem szcześliwie żyć nimfomanki ;) A bardziej serio - byli faceci
>> o podobnej do Ciebie konstrukcji psychofizycznej, którzy mieliby
>> dla Ciebie potencjalnie dobrą 'spowiedź życia, 'historię' jak
>> porządkowali
>> siebie i swoje związki. Możliwe, że byli też tacy, którzy żyli
>> w dużym stopniu w sytuacji 'nieuporządkowanej', na granacie.
>
> Czegoś Ty tam szukał ? ;)
Pisałem o tym, bodajże w "Sile przesunięcia paradygmatu"
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
680. Data: 2010-02-25 20:35:24
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)Rozumiem to co napisałeś, ale chciałbym cię jeszcze bardziej
precyzyjnie odczytywać.
Więc powiedz mi taką rzecz: napisałeś że nie jesteś zahamowany,
ale hamujesz się emocjonalnie.
Co to oznacza?
Czy oznacza to, że istnieją takie osoby, w relacjach z którymi czujesz
się bezpiecznie i mając do nich zaufanie, że nie odczytają twoich
emocji jako słabości(?) i nie wykorzystają ciebie?
Tak należy to rozumieć?
Co do mnie...?
I tak i nie.
Byli tacy co mi zazdrościli, ale ja sobie nie zazdrościłem.
Gdybym powiedział, że mój stan wynikał z traumatycznego dzieciństwa,
to uważam, że przesadziłbym, bo te "traumy", których doświadczyłem
były realnie jakimiś-tam bzdurami, w porównaniu z doświadczeniami
innych.
W ogóle patrzę na to szerzej.
Pokolenie rodziców moich rodziców to osoby które przeżyły dwie wojny
światowe. To byli bardzo niewylewni emocjonalnie ludzie, o surowych
zasadach, którymi kierowali się w życiu.
W oparciu o te swoje właściwości wychowali swoje dzieci, a one
- swoje dzieci.
A zatem jeśli miałbym się porównywać np z moimi rodzicami, to moje
"traumy" muszę ocenić bardzo lekko.
Dlatego nie sądzę (i wiem o tym), abym mógł powiedzmy komuś pod
tym względem ~zaimponować.
Co nie przeszkadza mi wychowywać moich dzieci inaczej niż czynili
to moi rodzice (czy też rodzice mojej pani) ze swoimi.
[Notabene: niewykluczone, że moja mama widząc jak to robimy, oraz
zwłaszcza jakie są tego skutki, przez porównanie ma do siebie
jakieś-tam pretensje.]
--
CB
Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hm5tur$410$1@news.onet.pl...
Czyli jak nie chcę być kompletnym sku*wysynem, to muszę zgłupieć,
lub przynajmniej zagłuszyć rozsądek?
A co z równowagą? Czy też jedno musi być kosztem drugiego?
No i pozostaje jeszcze jedna kwestia:
jeśli wyklucza tylko jednocześnie, tj. szczytową wartość w tej samej
chwili, to jedno może używać drugiego do swoich celów, zamiennie?
Wydaje mi się, że u ciebie była przemiana bardziej duchowa niż emocjonalna,
więc o deficycie ją poprzedzających chyba nie było za bardzo mowy?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |