| « poprzedni wątek | następny wątek » |
721. Data: 2010-02-25 22:04:50
Temat: Re: ach ci mężczyźni... [bylo]Re: nowa amnestia cbneta :)Dnia 2010-02-25 22:53, niebożę medea wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
> Qrczak pisze:
>
>> Autorsko były gdzieś na Mazurach.
>
> Mazury odpadają, bo Dębski nie zna niemieckiego.
>
> Ewa, takoż
Ja parę podstawowych słówek znam.
Schneller. Ja. Gut.
Qra, ale po szwedzku już tego nie wyrażę
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
722. Data: 2010-02-25 22:10:06
Temat: Re: ach ci mężczyźni... [bylo]Re: nowa amnestia cbneta :)Stalker pisze:
> Dnia Thu, 25 Feb 2010 22:53:10 +0100, medea napisał(a):
>
>> Qrczak pisze:
>>
>>> Autorsko były gdzieś na Mazurach.
>> Mazury odpadają, bo Dębski nie zna niemieckiego.
>>
>> Ewa, takoż
>
> Mogę robić za tłumacza :-)
Figura nam się rozrasta. Nie wiem, czy zdolności architektoniczne Aichy
podołają. ;)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
723. Data: 2010-02-25 22:11:33
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)Ender pisze:
> medea pisze:
>
>> No tak, Ty mnie zdołałeś polubić zaledwie na "idiotkę". ;)
>
> To trochę nie fair, bo wyjaśniłem ci kontekst użycia,
Ależ Enderze, co Ender!?
Ja dokładnie w tym samym kontekście!
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
724. Data: 2010-02-25 22:11:40
Temat: Re: ach ci mężczyźni... [bylo]Re: nowa amnestia cbneta :)
Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hm6s3e$h2c$3@inews.gazeta.pl...
> A jesteś Gregorym Housem?
To nie widać ?
Qr(n)a, co ja ciągle robię źle, że ludzie sątacy ślepi ... ;)))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
725. Data: 2010-02-25 22:13:29
Temat: Re: ach ci mężczyźni... [bylo]Re: nowa amnestia cbneta :)
Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hm6s5q$h2c$4@inews.gazeta.pl...
> Dnia 2010-02-25 22:53, niebożę medea wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
>> Qrczak pisze:
>>
>>> Autorsko były gdzieś na Mazurach.
>>
>> Mazury odpadają, bo Dębski nie zna niemieckiego.
>>
>> Ewa, takoż
>
> Ja parę podstawowych słówek znam.
> Schneller. Ja. Gut.
Ja dorzucam: Mercedes Wolswagen - i możemy razem kandydowaćdo PE.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
726. Data: 2010-02-25 22:15:15
Temat: Re: ach ci mężczyźni... [bylo]Re: nowa amnestia cbneta :)Dnia 2010-02-25 23:11, niebożę czerwony wychynęło i cichym głosikiem
ryknęło:
>
> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hm6s3e$h2c$3@inews.gazeta.pl...
>
>> A jesteś Gregorym Housem?
>
> To nie widać ?
> Qr(n)a, co ja ciągle robię źle, że ludzie sątacy ślepi ... ;)))
Grzesiu, sądzę, że potrzebna mi jest prywatna konsultacja. Weź laskę.
Qra
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
727. Data: 2010-02-25 22:15:18
Temat: Re: ach ci mężczyźni... [bylo]Re: nowa amnestia cbneta :)Qrczak pisze:
> Dnia 2010-02-25 22:53, niebożę medea wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
>> Qrczak pisze:
>>
>>> Autorsko były gdzieś na Mazurach.
>>
>> Mazury odpadają, bo Dębski nie zna niemieckiego.
>>
>> Ewa, takoż
>
> Ja parę podstawowych słówek znam.
> Schneller. Ja. Gut.
Powinno wystarczyć. A Szwedów nie będziemy zapraszać.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
728. Data: 2010-02-25 22:17:27
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)Ender pisze:
> A czy przyjęłabyś cokolwiek, jako ekwiwalent swojej wolności do
> czynienia tego samego w "aneksie do umowy" ?
A-HA! Czyli jednak partnerce ekwiwalent...
Coś się zaczyna ruszać w tej sprawie. ;)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
729. Data: 2010-02-25 22:22:09
Temat: Re: ach ci mężczyźni... [bylo]Re: nowa amnestia cbneta :)Użytkownik "Qrczak" napisał:
> >> Autorsko były gdzieś na Mazurach.
> > Mazury odpadają, bo Dębski nie zna niemieckiego.
> > Ewa, takoż
> Ja parę podstawowych słówek znam.
> Schneller. Ja. Gut.
I chwatit.
> Qra, ale po szwedzku już tego nie wyrażę
"Altius, citius, fortius" mi pasuje. Ale Szwedzi w anglijskim oblatani
najbardziej.
--
Pozdrawiam - Aicha (właśnie mi się przypomniało, jak się sto lat temu z
dwoma panami z appm na spotkanie w środku ciężkości trójkąta umawiałam:))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
730. Data: 2010-02-25 22:24:18
Temat: Re: nowa amnestia cbneta :)Ender pisze:
> medea pisze:
>> czerwony pisze:
>>
>>> ? czekaj, lubisz medeę czy cbneta ? ;)))
>>> Bo ja nie kumam ;)
>>
>> Nikogo nie lubi.
>>
>> PS: Powinieneś się przespać, zdecydowanie. ;)
>
> o! czyżbyś uważała się za aż tak bardzo atrakcyjną intelektualnie?
Skąd taki wniosek?
Mam przeprowadzić dogłębną analizę prowadzącą do mojego wniosku?
> "kurwiszon" może oznaczać spory ładunek emocjonalny
> Nawet nie pamiętam kiedy ostatni raz tak kogoś lubiłem
> i na tyle zalazł mi za skórę, żeby nazwać choć podobnie.
Wniosek - nikogo na tyle nie lubisz. :)
Poprzeczki nie podnoś, bo do łóżka nie wejdę.
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |