W dniu 2011-08-29 12:57, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:j3fr1j$vm4$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-08-29 11:47, Ghost pisze:
>>>
>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>> news:j3fmkl$duf$1@news.onet.pl...
>>>> W dniu 2011-08-29 11:24, Ghost pisze:
>>>>>
>>>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>>> news:j3fl1t$6hi$1@news.onet.pl...
>>>>>> W dniu 2011-08-29 10:29, Ghost pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Jak wynika wprost z ukladu cytatow, tego kto stwierdzil, ze:
>>>>>>> "(powinna być) ona ściśle określona w ramach obowiązków"
>>>>>>
>>>>>> Najpierw miałeś tę wątpliwość w stosunku do michała. A zwrot "no
>>>>>> mówię..." zdaje się nawiązywać do tego.
>>>>>
>>>>> Ojej, wcielas sie w tym samym stylu co i on to kontynuowalem.
>>>>
>>>> Ale Twoje wnioski są o kant d... rozbić, ponieważ ja i michał jesteśmy
>>>> pewnie na dwóch różnych końcach skali pt. "wiek i doświadczenie". No,
>>>> może na skali wieku jesteśmy odrobinę bardziej zbliżeni. ;)
>>>>
>>>>>> Od samego początku. Czemu miał służyć ten przykład z menedżerem?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Juz nic, nie przejmuj sie.
>>>>
>>>> Jesteś zwykłym bucem. Mówił Ci już to ktoś?
>>>
>>> Use KF, Luke.
>>
>> Zrobienie dla Ciebie tego wyjątku naruszyłoby moje zasady, a więc moją
>> autonomię.
>
> Czytanie na co odpowiadasz zapewne takoz, wszak nie byloby wtedy
> okazji do wyzywania ludnosci od bucosci.
>

Hm, po czym wnosisz, że nie czytam?
Spójrz jeszcze raz na zakończenie swego wywodu:

"...moglby rzucic tu nieco swiatla"

Może i "mógłby", ale widocznie NIE rzucił. Mogę się domyślać, co też
chciałeś powiedzieć, ale wcale nie muszę, ponieważ nie jest to takie
oczywiste. A Ty możesz z uporem maniaka powtarzać, że nie czytam ze
zrozumieniem, ale to po prostu bucowate jest. I zdania w tej kwestii nie
zmienię.

Ewa