Użytkownik "idiom" <i...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dj0sk9$50u$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Margola" <m...@s...precz.kafeteria.pl> napisał w
> wiadomości news:dj0rvl$1do$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>
>>
>> Zapisane słowa można interpretowac na wiele sposobów, jak widzisz. Ja
>> zinterpretowałam inaczej. Bardziej wprost. Bliżej tego, co napisała.
>
>
> Margola, bez urazy, ale nawet choćby Ewa złamała swoją wypowiedzią
> wszelkie zasady retoryki i logiki (sorry, ale zwykło się przyjmowac, że
> zdania tworzą jakiś logiczny ciąg, prawda? że jeśli z pierwszego zdania
> wynika "A i B" to zaczęcie następnego zdania od słów "a jeśli tak"
> odwołuje się do "A i B" a nie "tylko A" albo "tylko B") to i tak
> wyczytałabyś z niej to samo...
>

Nie.Ja po prostu jestem z wykształcenia lingwistką i wiele czasu spędziłam
nad strukturą implicytną i eksplicytną. A teza Ewy nie jest tezą
chrześcijańską, tylko pochodzi z historii filozofii, jeśli dobrze pamiętam,
od Tomasza z Akwinu. Logikę i filozofię też miałam na studiach i nie grałam
wtedy w kółko i krzyżyk :)

Z tych oto zajeć wiem, co Ewa miała na myśli, cytując niedosłownie fizozofa,
który zostawił po sobie jasną wykładnię tego, co miał na myśli :)

Margola