Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.interne
tia.pl!not-for-mail
From: "olo" <o...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: ciekawa teoria na temat raka - witamina B17
Date: Tue, 5 Jul 2011 11:28:52 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 35
Message-ID: <iuum2q$a1n$1@mx1.internetia.pl>
References: <iuqior$q46$1@news.onet.pl> <4e11725e$0$2451$65785112@news.neostrada.pl>
<iust2j$7si$1@news.onet.pl> <4e12b8d6$0$2455$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 77-253-237-140.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1309858714 10295 77.253.237.140 (5 Jul 2011 09:38:34 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 5 Jul 2011 09:38:34 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6109
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:267880
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Maddy"
>> Poza tym ludzkosc lubi jednak utarte i sprawdzone szlaki. W koncu
>> kiedys palono na stosach za wiele herezji, ktore dzis okazaly sie
>> prawda.
>
> Nikt nikogo na stosie nie pali.
Niejaki Kuhn, twierdzi i chyba nie bez racji, że każda prawda rodzi się jako
herezja, a umiera jako przesąd. Natomiast od jakiegoś czasu, faktycznie
zaniechano całopalenia twórców nowych teorii/idei głównie na rzecz
ostracyzmu ;)
> Olbrzymich pieniędzy od umierających ludzi - zresztą jak wszystkie cudowne
> altmedowe kuracje. Kuracja lekiem Krebsa kosztuje dziesiątki tysięcy
> dolarów. I nie działa. Nie ma nawet jednego przypadku, który niezależni
> naukowcy mogliby zbadać.
>
Krebs to raczej kraniec dzwonu Gaussa paramedycyny. Podobno w USA rynek
niekonwencjonalnych praktyk medycznych to jedna czwarta wszystkich wydatków
obywateli na zdrowie. O ile dobrze zapamiętałem to samych "leczniczych
magnesów" sprzedaje się za ponad 300 mln $/rok. Jak słusznie zauważyłaś,
John Doe powinien i na pewno w granicach prawa może, rozumnie dbać o siebie
sam :) Tylko dlaczego powszechnie używa się eufenizmu "medycyna
niekonwencjonalna" zamiast bliższej semantycznie "paramedycyna" lub
brutalnie szczerej nazwy "praktyki paramedyczne o skuteczności nie
potwierdzonej żadnymi badaniami naukowymi"? Może Joe'mu byłoby łatwiej
rozumnie o siebie zadbać?
> Gdyby był, to byłby na pierwszej stronie w Lancecie a nie na youtubie,
W skrócie: jego badania miałyby lepszy IF ;)
pzdr
olo
|