Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: jacek <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: co z przedstawicielami medycznymi?
Date: Mon, 25 Feb 2002 09:50:44 +0100
Organization: ota
Lines: 23
Message-ID: <M...@n...tpi.pl>
References: <M...@n...tpi.pl>
<1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pj103.katowice.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1014627034 19803 217.96.213.103 (25 Feb 2002 08:50:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Feb 2002 08:50:34 +0000 (UTC)
X-Newsreader: MicroPlanet Gravity v2.50
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:65350
Ukryj nagłówki
In article <1...@n...onet.pl>, ad2222
@poczta.onet.pl says...
> > A do czego linka? Do ustawy? jak tak to szukaj na serwerach sejmu lub
> > rzadowych. Nie mam jej w domu.
>
> nie do ustawy - w dwu-trzech zdaniach jesli moglbym prosic o wyjasnienie zmiany
> w sytuacji "przedstawicieli med"
Hmmm...generalnie to chyba o to chodzi ze wszelkie formy promocji musza
byc zwiazne z faktyczna dzialalnoscia zawodowa lub naukowa. Zreszta
dawniej tez tak bylo.
Np. Nie moze mnie wyslac firma na Kajmany jezlie program wyglada tak ze
7 dni plaza, a w 1 i to 3 godziny sa jakies wyklady.
Musi to wygladac tak ze na 7 dni, codziennie jakies zajecia merytoryczne
itd. Tak to rozumiem.
Zreszta - sluchalem w radiu GIF (glowny inspektor farmaceutyczny - cyz
jak mu tam), ktory powiedzial wprost ze nie ma molisosci weryfikacji
dzialania ustawy bo ine ma do tego ludzi. Liczy na pomoc...firm! Czyli
beda sie obgadywac ze az milo. Wariactwo.
Summa summarum: jak wspolpracujesz z firma dla rzeczywistej korzysci
pacjentow lub naukowej - problemu nie ma.
|