Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!m44g2000hsc.googlegroups.
com!not-for-mail
From: Fragile <e...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: doświadczona pani dziekan
Date: Tue, 22 Apr 2008 17:16:21 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 45
Message-ID: <5...@m...googlegroups.com>
References: <fuimqq$tlu$1@news.onet.pl>
<6...@c...googlegroups.com>
<fuj6os$sg7$1@inews.gazeta.pl>
<7...@a...googlegroups.com>
<19eiq24rc2yue$.1laju7mb7ibwf$.dlg@40tude.net>
<b...@a...googlegroups.com>
<c...@8...googlegroups.com>
<6...@4...net>
<2...@k...googlegroups.com>
<a2x0sikndcg6$.1d05b3ayb8nhw.dlg@40tude.net>
<9...@m...googlegroups.com>
<full5g$44q$1@inews.gazeta.pl>
<5...@4...net>
<1dym1j6tg4wbj$.1bp0yi286qyko$.dlg@40tude.net>
<d...@p...googlegroups.com>
<fulsmi$2d9$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.31.148.77
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1208909782 26393 127.0.0.1 (23 Apr 2008 00:16:22 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 23 Apr 2008 00:16:22 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: m44g2000hsc.googlegroups.com; posting-host=83.31.148.77;
posting-account=gCvlGQoAAACJj5fqzPdjsqNMpTZhslee
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.14)
Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:400232
Ukryj nagłówki
On 23 Kwi, 01:34, "michal" <6...@g...pl> wrote:
> Fragile wrote:
> >>> Dnia Tue, 22 Apr 2008 21:26:08 +0000 (UTC), Fragile napisał(a):
> >>>> To dzieki np. ateistom religie rosna w sile :)
> >>> Dokładnie :-)
> >>> Frustratów jest najwięcej wśród ateistów i agnostyków.
> >>> [...]
> >>> Ateiści i agnostycy są często agresywni w stosunku do ludzi szczerze
> >>> wierzących.
> >> Zapomniałam uściślić, że za szczerze wierzącego uważam człowieka
> >> szczerze przekonanego do słuszności zasad danej religii i
> >> zdecydowanego(!) ich przestrzegać,
> > Czlowieka szczerze przekonanego do slusznosci _wszystkich_ zasad danej
> > religii i zdecydowanego ich _wszytskich_ przestrzegac :) Zdarza sie
> > przeciez niestety i tak, ze ktos przestrzega tylko niektorych zasad,
> > tych, ktore sa po jego mysli, ktore mu odpowiadaja i pasuja w danym
> > momencie, ktore sa wygodne badz latwe do przestrzegania itp. Wybiorcze
> > stosowanie zasad to to samo co niestosowanie zasad danej religii. Nie
> > mozna przeciez byc tylko czesciowo np. katolikiem, albo protestantem,
> > albo prawoslawnym. Albo sie jest wyznawca danej religii albo nie...
>
> Myślę, że potrzeba w tym względzie więcej wyrozumiałości. Wszyscy jesteśmy
> grzesznikami i jako katolicy także. Nie stosowanie zasad religii lub
> traktowanie ich wybiórczo dla katolika jest grzechem. Ale nie wyklucza go to
> z szeregów wyznawców.
>
Chyba nie do konca sie rozumiemy :)
Oczywiscie, ze wszyscy jestesmy grzesznikami. Zasady danej religii sa
jednak jasno okreslone. Mi chodzilo o _swiadome_ i _z gory zalozone_
przez dana osobe niestosowanie sie do tychze zasad. Upadamy/popelniamy
grzechy poniewaz jestesmy tylko ludzmi, jestesmy ulomni. To normalne,
ludzkie. Jednak zdajemy sobie sprawe z tego, ze popelnilismy grzech,
ze zrobilismy zle. Przepraszamy za to Boga, zalujemy za grzechy/za zlo
i chcemy sie poprawic. Natomiast osoba, ktora swiadomie odrzuca
niektore zasady wiary/religii nie zaklada zmiany. Odrzuca je na danym
etapie zycia na dobre. Odrzuca je w pelni swiadomie i celowo. I to
jest zasadnicza roznica... To mialam na mysli :)
--
Pozdrawiam,
Fra
|
