Dnia 10.09.2007, o godzinie 16.14.16, na pl.soc.dzieci.starsze, Lolalna
Loja napisał(a):

>> Mam różnych znajomych ateistów (i takich co mówią klecha na każdego księdza
>> i takich co mówią ksiądz).
>>> Moi mówią "ksiądz". Bynajmniej nie
>>> "pierdzielony". Bo to nie jest kwestia szacunku do instytucji (który
>>> może być problematyczny) tylko do konkretnego człowieka. A ja (no, za
>>> ateistkę się nie uważam) mówię "klecha" na każdego księdza, który wiarę
>>> traktuje powierzchownie, instrumentalnie i - co tu ukrywać - jest po
>>> prostu głupi a często zacofany.
>> Aha... A klechą staje się ten, który raz powie coś głupiego (jak to
>> sprawdzasz?),
> A cos takiego napisałam?

" A ja (no, za ateistkę się nie uważam) mówię "klecha" na każdego księdza,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^
który wiarę traktuje powierzchownie, instrumentalnie i - co tu ukrywać -
jest po prostu głupi a często zacofany."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Nie wiem - może coś innego chciałaś przez to przekazać niż to, że jak
ksiądz głupi po prostu to go klechą nazywasz? Chcę wiedzieć czym objawia
się głupota księdza (bo zacofanie to można przypisać całemu KRK).

>> czy tylko ten, który jest głupi? I po czym poznajesz, że jest
>> głupi - testy mu robisz czy uznajesz, że mówiąc głupie i zacofane rzeczy
>> jest po prostu głupi i staje się automatycznie klechą? Ja tylko pytam.
> Głupio pytasz.

Podobno nie ma głupich pytań... a z odpowiedziami bywa różnie. Na razie
tych brak.

> Jak zazwyczaj weryfikujesz czy ktoś jest głupi czy tylko
> mu się chlapnęło?

Nie ktoś, ale ksiądz.
Wybacz, ale nie nazywasz księdza głupim, ale klechą na podstawie głupoty,
domniemanego pozoranctwa itp. To tak jakby nazywać pedałem kogoś na
podstawie głupoty. To po prostu przypięciem łatki o konkretnym emocjonalnym
zabarwieniu, bo "klecha" nie jest synonimem głupoty.

>>> Że nie wspomnę o przypadkach bardziej
>>> ekstremalnych (patrz Jankowski). Coraz mniej takich, ale wciąż zbyt
>>> wielu. Zwłaszcza w szkołach.
>> Tak, tak... w szkołach to klechów zatrzęsienie.
> Wiesz, mam dwójkę dzieci w szkole (teraz już gimnazjum), ktore przeszły
> przez różnych księży a nawet zmianę szkolnej parafii. Powiedzmy, że mam
> pewne doświadczenie. Mam też znajomych z dziećmi w tym wieku.

I normalnie szkół przeszły setki, a nawet tysiące. A nie... Ty oczywiście
nie ogólnie, ale o swoim otoczeniu wyłącznie, bo inaczej to przecież byś
nie śmiała.

>> BTW w twarz takiemu klesze mówisz klecha, a głupiemu głupi, czy debilowi
>> debil czy taka odważna jesteś tylko w stosunku do nieznanych sobie ludzi i
>> w taki obraźliwy sposób mówisz tylko o tych, którzy akurat nie słyszą (np.
>> Jankowski)? Ja tylko pytam.
> A Ty biegasz do Kaczki z tekstem "pan to debil jesteś"?

A znajdź mi, gdzie ja tak napisałem.
A... że niby to taki przykład... to patrz w takim razie niżej.

> Ja tylko pytam.

Proszę bardzo. Gdybym miał możliwość powiedzenia politykowi, którego uważam
za debila, że debilem jest - skorzystałbym z tej okazji, ale tylko wtedy,
kiedy bym umiał to uzasadnić. Mielenie jęzorem, żeby być trendy (trendi,
dżezi czy jak to tam się pisze) jakoś do mnie nie przemawia. Tyle, że to
konkretny polityk. Może byś podała imię i parafię tego księdza, którego
klechą nazywasz, coby ludziska wiedzieli, który ksiądz jest głupi czy jest
pozorantem? Dobra... sama parafia wystarczy.

> Nie, nie czuję się nieświeżo mówiąc o klesze za jego plecami, że jest
> klecha.

A dla mnie to lekko nieświeże jest.

> Taki mam chamski charakter (co już grupa mi wielokrotnie
> udowadniała).

To nie jest chamskie. To jest tchórzliwe.

> Dalsze pytania w tym stylu pozwolę sobie zignorować.

Szkoda, bo widzę perspektywy na niezłego flejma. :)

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach