Duch napisał(a):
> yyyyyyyyyy, no wlasnie, dobre pytanie, czy swiadomosc moze zaistniec w
> informacji
> (w systemie informatycznym), swietne pytanie. Ja nie wiem.

No wlasnie, a jakby zalozyc, ze system informatyczny jest czescia
wiekszej calosci, ktora jest swiadoma i tylko nasze przekonanie o tym,
ze zarowno ta wieksza calosc jak i nalezacy do niej system informatyczny
jest martwy wyklucza ujrzenie tej ogromnej swiadomosci ktora jest
faktem, i gdyby jej sie zachcialo poprostu powiedziec dosc! i zniknac to
tak by wlasnie uczynila bez wzgledu na swoich obserwatorow i
wspoltworcow przez ktorych przeplywa (male swiadomosci)?
Taka swiadomosc nie powiedziala by doslownie !Hej tu jestem! bo
subiektywny odbior malych swiadomosci jest dla niej czyms dzieki czemu
ma po co zyc.

> Piszesz: swiadomosc to proces firzyczny. Nie kazdy proces fizyczny jest
> swiadomoscia.
> Wiec co charakteryzuje TEN proces fizyczny ze nazywasz go swiadomoscia.
> Bo zauwaz - dalej nie mamy definicji swiadomosci. I nigdy jej nie bedziemy
> mieli.
> Poslugujemy sie pojeciem czegos co intuicyjnie rozumiemy - swiadomoscia, ale
> definicji tego raczej nigdy nie dostaniemy. I to jest piekne :)

Kazda swiadoma istota wie co to swiadomosc, ale nie ma co o tym
dyskutowac, bo kazdy jakby nie bylo wie na ten temat to, co przetworzy w
pamieci. Pamiec nie jest tez za bardzo kwestia wyboru, male dziecko nie
moze zaprzeczyc swojego czlowieczenstwa bo ojciec matka mu to i tak
wpierdola na sile, dalej szkola, a w niej biologia chemia itd. Pozniej
juz jest za pozno, a moze nie? Jeszcze sie zastanawiam.
> "Czy twórca inteligentny istnieje?
>
> Skoro inteligencja jest funkcja fizycznego mózgu, twórca
> inteligentnym musi byc cos co posiada mózg.
> "
>
> -nie mózgu ale mózgu pracujacego. Ale okazuje sie ze osoby ktore mialy mózg
> wylaczony,
> tez mialy swiadomosc (tzw. smierc kliniczna). O ile te informacje sa
> prawdziwe.
> Tu przychodzi pytanie o nosnik swiadomosci - czy jest to mozg.
>
>
> "Czy czlowiek moze byc twórca?
>
> Wedlug mnie nie. Uwazam, ze my nie mozemy zrozumiec procesów
> fizycznych, a jedyne co mozemy zrobic to wykorzystac je do swoich
> celów.
> "
>
> Jak nie mozemy zrozumiec procesow fizycznych??? A budowanie samolotów?
>
>
> "Nasza wiedza i nauka to tylko doskonalenie
> przepisów przekazywanych z dziada, pradziada."
>
> Ale kiedys ktos te przepisy musial wymyslec :)
>
> To tyle, zeby nie zanudzac.
>
> Pozdrawiam,
> Duch
Sam sobie wymysliles/wymyslilem ;)