Re: katastrofa faworkowa

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kamila slawinska <k...@s...killer.acedsl.com>
Newsgroups: pl.rec.kuchnia
Subject: Re: katastrofa faworkowa
Date: Thu, 17 Jan 2002 22:11:28 -0500
Organization: paranoid international
Lines: 22
Sender: p...@p...onet.pl@p69-175.acedsl.com
Message-ID: <d...@4...com>
References: <m...@4...com>
<j...@4...com>
Reply-To: k...@s...killer_acedsl.com
NNTP-Posting-Host: p69-175.acedsl.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.onet.pl 1011323088 8248 66.114.69.175 (18 Jan 2002 03:04:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Jan 2002 03:04:48 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 1.8/32.548
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kuchnia:92573
Ukryj nagłówki

On Thu, 17 Jan 2002 06:37:39 +0000, Krysia Thompson
<K...@h...fsnet.co.uk> wrote:

> Ja chyba
>ze 2 lata temu wrzucialm skladniki do machiny i tamte faworki
>wyszly tekturowe. i jakies takie, jakby podobne do Twoich, niby
>chrupkowate ale do bani. moze jednka trzeba meczyc sie rekami...

hmm. no nie wiem. do tej pory moj robot nie zawiodl mnie w niczym.
nawet ciasto na pierogi zagniotl pierwzorzednie.

>i spirytusiku nie zalowac
>P.S. Spirytusik lub wodeczka do ciasta...do ciasta....

wodeczke to chyba n auspokojenie po tych wszystkich nerwach :)
ja do moich nieszczesnych chrupek faworkopodobnych wlalam rumu, bo w
ksiazce powiedzialo, ze mozna, a on tak ladnie pachnial...

pozdrowienia,
kamila
--
kids are for people who can't have cats.