Dnia Wed, 29 Jun 2005 19:56:08 +0200, idiom napisał(a):

> Użytkownik "Zby" <b...@b...pl.pl> napisał w wiadomości
> news:d9ukcv$rm5$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Tak wskazuje logika ale umowa o dzieło dotyczy wykonania pracy, która jest
>> objęta prawem autorskim - czyli wykonania dzieła.
>> Tam mówi ustawa podatkowa bo umowa o dzieło ma inną stawkę podatku niż
>> umowa zlecenie.
>
> Serio ?
>
> W mojej firmie "umowa o dzieło" obowiązuje np. w przypadku wykonania
> drewnianego mebla albo wiaty metalowej (nic mi nie wiadomo o prawach
> autorskich do wiaty... ;) ).
> Taka forma umowy jest polecana przez biuro rach. i co dziwniejsze -
> akceptowana przez US, który co miesiąc przychodzi kontrolować koszty i szuka
> czego by się tu przyczepić...
>

A co w tym dziwnego?
Trudno by zatrudniać kogoś na etat do zrobienia jednego mebla czy wiaty.
W tym przypadku ta forma jest jak najbardziej prawidłowa. Najogólniej umowę
o dzieło podpisuję się w przypadku jednorazowego wykonania jakiejś
czynności, natomiast gdyby ta czynność była wykonywana systematycznie (np.
koszenie trawnika przed firmą raz w każdym miesiacu) to powinna być
zawarta umowa zlecenie.
US też się nie przyczepi, bo od takiej umowy pracodawca ma obowiązek
odprowadzić podatek dochodowy - haczyk ukryty jest w składkach ZUS, od
umowy o dzieło się ich nie odprowadza (od umowy zlecenia niektóre składki
tak) no i oczywiście w różnych uprawnieniach, których nie ma pracownik
zatrudniony na umowę o dzieło czy umowę zlecenie.


Pozdrawiam
Marta