Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Iwon\(k\)a" <i...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: matka kontra syn i ojciec
Date: Mon, 31 May 2004 12:27:25 -0500
Organization: news.onet.pl
Lines: 87
Sender: i...@p...onet.pl@adsl-67-37-183-82.dsl.chcgil.ameritech.net
Message-ID: <c9fpto$acd$1@news.onet.pl>
References: <c95d2l$580$1@mamut1.aster.pl> <c95ods$1qul$1@news.atman.pl>
<c96mnh$n22$1@mamut1.aster.pl> <c973d2$2s8m$1@news.atman.pl>
<c9dfb5$2qbl$1@mamut.aster.pl> <c9di49$m1n$1@news.onet.pl>
<c9elg0$3ud$1@news.atman.pl> <c9f58r$n20$1@news.onet.pl>
<c9fpfh$s48$1@mamut1.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-67-37-183-82.dsl.chcgil.ameritech.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1086024440 10637 67.37.183.82 (31 May 2004 17:27:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 31 May 2004 17:27:20 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:58823
Ukryj nagłówki
"Bernard" <B...@s...net> wrote in message
news:c9fpfh$s48$1@mamut1.aster.pl...
> Wniosek mocno nieuprawniony. Drogie Panie, naprawdę nie chcę być
> niegrzeczny, ale Wasze wypowiedzi wskazują na to, że uznajecie Wasze dzieci
> za przedmioty, do których posiadania macie prawo, bo włożyłyście wysiłek w
> ich wychowanie.
wlasnie dlatego, iz dzieci nie uwazamy za przedmioty
tak uwazamy.
>
> Nie bronię ojców, którzy nie interesują się dziećmi. Myślę jednak, że Wasze
> widzenie ich zaangażowania i relacji z dzieckiem jest skrzywione.
zalezy jakie zaangazowanie i realcja.
>
> Ja sam może jestem nietypowy, bo starałem się mieć z synem jak najszerszy
> kontakt, i pomimo, że mieszkał z matką, to ja chyba bardziej go
> wychowywałem, w każdym razie więcej z nim rozmawiałem, kupowałem różne
> potrzebne rzeczy, pomagałem w lekcjach itp.
a skad wiesz co mamusia robila? nie zyles z nimi...
> Jednocześnie mama mojego syna
> wyraża się o mnie dużo gorzej niż Wy o tatusiach swoich dzieci, a jej siłę
> opiniotwórczą wspomagają wysokie dochody i prezenty wręczane komu trzeba.
widze, ze jej nie lubisz.
> Ale myślę sobie, że jeśli nawet facet angażuje się w wychowanie dziecka w
> 1/4 tego co ja, to chyba jednak nie macie prawa odmawiać mu ojcostwa.
ojcostwo nie polaga tylko na darowniu meterialu genetycznego.
> Relacja dziecka z ojcem jest potrzebna im obojgu. Ograniczają kontakty, czy
> zawłaszczają dziecko dla siebie, robicie krzywdę dziecku (i przy okazji
> ojcu).
zalezy jaka ta relacja.
>
> Czy Wy naprawdę nie wierzycie w siebie jako matki?
wierzymy i to bardzo.
>Czy nie wierzycie w
> miłość dziecka do Was?
wierzymy w jego milosc, ale znamy tez dzieci w zyciu
codziennym i wiemy czesto, iz dziecko mozna
przekupic "cukierkiem" tymczasowo.
> Boicie się, że kontakt z ojcem (lub zamieszkanie u
> niego) mogłoby Was czegoś pozbawić?
jesli tatus bedzie propagowal mausie tak jak ty, iz
ma zly kontakt, jest lapowkarzem, nie wychowuje syna itp
mozna dziecku wyprac mozg latwo. i chyba ty tak robisz....
> Pomyślcie Drogie Panie o tym przez chwilę...
pomysl jak ty swoim zachowaniem i kometarzami przedstawiasz
swoejmu synowi jego matke. straszne.
>
> Jeśli uważacie, że pobłażliwy tatuś pozwalający dziecku na wszystko stanowi
> zagrożenie, to jak Wy wychowałyście te dzieci?
czy ty w ogole znasz dzieci? bo dochodze do wniosku po tym
pytanie, ze bardzo malo.
>A wogóle dlaczego uważacie,
> że tatuś jest nieodpowiedzialny i dziecko rozpuści? Bo tak jest z definicji?
nie piszemy tylko tatus, przeczytaj dobrze, iz piszemy
o obojgu rodzicach. nie badz tendecyjny, bo
przyslania co to oczy.
> Co sobie załatwiacie obsmarowując tatusiów (nawet jeśli macie rację)?
a co ty sobie zlatwiasz obsmarowujac mamusie?
iwon(k)a
|