Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
From: "Agnieszka" <a...@z...net>
Newsgroups: pl.soc.dzieci.starsze
References: <dfnbiu$dau$1@news.dialog.net.pl>
<431f3fca$1$6484$f69f905@mamut2.aster.pl>
<dfolk3$2mpr$1@news2.ipartners.pl>
<431fee95$0$6504$f69f905@mamut2.aster.pl>
<dfouq3$ssi$2@nemesis.news.tpi.pl>
<43200145$0$6493$f69f905@mamut2.aster.pl>
<dfp1ln$bmq$1@nemesis.news.tpi.pl>
<43200686$0$6489$f69f905@mamut2.aster.pl>
<dfp3j4$je6$1@nemesis.news.tpi.pl>
<43200ee6$0$6484$f69f905@mamut2.aster.pl>
<dfp8ea$pj0$1@atlantis.news.tpi.pl>
<432022a2$0$6498$f69f905@mamut2.aster.pl> <dfp9e5$2ab$1@inews.gazeta.pl>
<432024fd$0$6484$f69f905@mamut2.aster.pl> <dfpa0e$5av$1@inews.gazeta.pl>
<432028c9$0$6492$f69f905@mamut2.aster.pl> <dfpbfb$d2a$1@inews.gazeta.pl>
<432042c5$0$6511$f69f905@mamut2.aster.pl> <dfrqkf$1ps$1@inews.gazeta.pl>
<43216da7$0$6487$f69f905@mamut2.aster.pl> <dfs2k3$cvq$1@inews.gazeta.pl>
<432196fd$0$6505$f69f905@mamut2.aster.pl> <dfs7uv$70g$1@inews.gazeta.pl>
<4321a9e4$0$6483$f69f905@mamut2.aster.pl> <dfvare$8j2$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: no nie moge:-/
Date: Sat, 10 Sep 2005 21:50:49 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
Lines: 76
Message-ID: <43233435$0$6487$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 10 Sep 2005 19:29:57 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.121.95.81
X-Trace: 1126380597 mamut2.aster.pl 6487 62.121.95.81:64941
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.dzieci.starsze:3998
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Sowa" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dfvare$8j2$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Agnieszka" <a...@z...net> napisał w wiadomości
> news:4321a9e4$0$6483$f69f905@mamut2.aster.pl...
>
> IMO - wstręt do powierzchownego szufladkowania, jakiego raczyłaś
dokonać ->
> katolik nie może się równać humanista.
W razie czego bądź uprzejma pamiętać, że to Ty napisałaś. Mnie by
przez klawiaturę nie przeszło. Przez myśl również. Ba, o pewnym
człowieku, którego katolicyzm raczej jest nie do zakwestionowania,
wyrażam się publicznie jako o wielkim humaniście, także na grupach.
Google do wglądu. Ale zdaje się, że Ty i tak wiesz lepiej.
> >
> > A widzisz. Bo ja głupia naiwnie sądziłam, że (wierzący i
praktykujący)
> > katolik ma poglądy choć trochę zbieżne z oficjalnym nauczaniem
> > Kościoła, z którym się identyfikuje. A to ci...
>
> Ale jak już zostało wykazane w tej rozmowie, Ty nie masz pojęcia o
> oficjalnym stanowisku KK na sprawy które poruszasz. Za to bardzo
chętnie
> posługujesz się argumentem, że parę razy byłaś w kościele i Ci się
nie
> podobało. I jak widzę, to właśnie bardziej wyobrażasz sobie jakie
niby
> "katolik"(? jakby to była armia klonów:>) ma mieć poglądy, niż
wiesz.
Znaczy Ty wiesz lepiej co zostało mi wykazane o moim pojęciu na
tematy, o których z premedytacją nie piszę. Gratuluję.
>
> > Nie zmusza. Ale ludzie lubią czytać rzeczy, których tak naprawdę
> > czytać nie chcieli i potem robić za uciśnione ofiary. Na przykład.
>
> A owszem, np. jak widzę, lubią sobie powyobrażać że ktoś ich za ich
poglądy
> spali na stosie.
Tak, siedzę, obgryzam pazury i wyobrażam sobie stosy. Jakoś
podejrzanie wyłupiaste i z wielkimi zębami. Pewnie zeżarły już babcię.
>
> >> Poza tym, jak się wie o czym się mówi, to można to powiedzieć w
> > sposób
> >> prosty i zrozumiały, bez uściślania podstawowych zasad się
obejdzie.
> > Chyba, że po drugiej stronie jest osoba, która zrozumie to tak,
jak
> > będzie chciała. Niezależnie od intencji piszącego.
>
> No to sie trzeba wyrażać precyzyjnie, żeby w razie takich problemów
było
> łatwo sprostować nieporozumienie.
Jak dyskutant lepiej wie ode mnie, co chciałam napisać to i tak
sprostowanie do niego nie dotrze. Co widać na przykładzie.
> >
> > Znaczy co byś chciała, żebym jeszcze tłumaczyła?
>
> Cóż to za kontrowersyjne poglądy wyznajesz. :-)
Ależ ja nie wyznaję żadnych kontrowersyjnych poglądów. No chyba, że
zdefiniujesz kontrowersyjne jako inne niż Twoje. Ale z tym dyskutować
nie będę.
Już w ogóle w tym wątku dyskutować nie będę. Możesz to potraktować jak
chcesz. Przecież Ty i tak wiesz lepiej.
Agnieszka
|