Użytkownik "Redart" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gv5s8c$cb5$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:gv3k6u$q65$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
>> news:gv311k$pec$1@news2.ipartners.pl...
>>> Jako Chrześcijanin nie możesz tak uważać pozostając w zgodzie
>>> z kanonem, który powinieneś uznawać za "święty".
>>> To że tak uważasz czyni z ciebie jednostkę nieodpowiedzialną.
>>
>>
>> A jakiż to kanon chrześcijaństwa łamię uważając, że sami jesteśmy
>> odpowiedzialni za swoje choroby?
>
> Co to znaczy odpowiedzialni ? Odpowiedzialni za ich wywołanie (czyli za
> przyczynę), czy za przeciwstawianie się im (za decyzje i działania w
> stanie
> choroby) ?
> na przykładzie Hioba (kanonicznego, jakby nie spojrzeć) - ów człek,
> jak i cała jego rodzina - nie byli odpowiedzialni za nieszczęścia (w
> sensie
> przyczyny) - ta przechodzi na Boga i jego 'niezbadane plany'.
> Generalnie, w chrześcijaństwie osobista odpowiedzialność
> za cierpienie istnieje tylko w sensie 'przeciwdziałania', ale nie do końca
> 'przyczyny' - odpowiedzialność za przyczynę spada na dualną
> parę Bóg-Szatan lub chowa się pod postacią 'grzechu pierworodnego'
> i parę Adam-Ewa :)))

ok- napisałem, że w większości- 90%. Podany przez Ciebie przykład
(ciekawostka- sam go niedawno podałem na grupie pl.soc.religia) opisuje
właśnie taką wyjątkową sytuację. Choć także nie jest to tak, że nic od Hioba
nie zależy- Bóg nagrodził chojnie jego wierność.
Jednakże masz i sytuację rozmowy Pana z Kainem, gdzie Bóg przekonuje Kaina,
że grzech u jego drzwi stoi- a on, Kain, ma nad nim zapanować. Nie grzech
nad Kainem, ale Kain nad grzechem. Jest to nic innego, jak wezwanie do bycia
odpowiedzialnym za swoje życie. Bóg w rzeczywistości mówi mu, że nie musi
mordować Abla. Owszem, jest kuszony, łatwo mu ulec emocjom i iść za ich
głosem, ale NIE MUSI. MOŻE zrozumieć swoje emocje- i wziąć sobie za nie
odpowiedzialność

pozdrawiam

Chiron