(ciach_powtórka)

> Czego, by nie dotyczyły przytargane tu posty, to jedyne co mogę
powiedzieć.
> ksR i AW, na kogoś "napadli".
> Spodziewam się, że na jakiegoś "biedaka systemu". Ale nawet nie zaglądnę.
> Zwykle Edward lubuje się w przedpostach, więc z pewnością
> przyniósł swoją wypowiedź, jako ... no właśnie jako co?
>
> I tylko do tego powinienem się ustosunkować, ale boję się
> słynnych zakręceń ogonowych.
>
> Już pierwsze zdanie wywołuje moje kontrowersje.
>
> > > Moje dywagacje mają wykazać, że OSOBA (ciało + duch) funkcjonuje
> > > równolegle w dwóch odrębnych światach: SNU i JAWY
> > > a więc światach przestrzeni zdarzeń (urojonej) i przestrzeni fizycznej
> > (realnej)
>
> Uważając na słowa, powiem... BA...nie, nie... powiem, zestawia Pan
elementy,
> których znaczenie określono, a których zestawienie jest nie .... (ugryzłem
> się w język)
> nieuprawnione.
>
> W efekcie mamy... BA..nie, nie, ....niedoskonałość informacji.
> Może na fizyce i filozofii można tak podejść do tematu (regionalizmy), ale
> na psychologii, raczej nie.
>
> To że ja się domyślam co Pan chciał powiedzieć, nie oznacza tego samego,
> co Pan chciał powiedzieć. I być może mamy odmienne widzenie, tego
> samego zestawu słów. Jeśli zaś mam czytać to tak jak jest napisane, to
jest
> ....
> BA...no, nieczytelne dla mnie. Za co przepraszam.
>
> ett

A możemy o Ty pogadać?

ett

Siedi Pan tu, czy na filozofii?