Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Re: <oo>___ .~* Re: <oo>___ .~*

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: <oo>___ .~*

« poprzedni post następny post »
Data: 2007-04-11 21:47:25
Temat: Re: <oo>___ .~*
Od: "ksRobak" <k...@c...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki

"ichbine" <i...@o...KROPKA.pl>
news:461cacdd$0$13205$f69f905@mamut2.aster.pl...
> ksRobak napisał(a):
>> "ichbine" <i...@o...KROPKA.pl>
>> news:461ca1f0$0$13176$f69f905@mamut2.aster.pl...

>>> Wykreślam "nie", lapsus jakiś się wkradł.
>>>
>>>> Trzeba zawsze coś założyć, lecz na razie mój cel w tym wątku koncentruje
>>>> się na zrozumieniu tego, co zakładają inni i dlaczego.
>>>
>>>> ichbine

>> Załóżmy więc, że Pani wykreśliła "nie" pisząc "Wykreślam "nie" "
>> Czy bez tego założenia Pani wykreśliłabyś "nie" czy nie wykreśliłabyś?

> To nie jest założenie.
> To był lapsus.

>> Piszę powyższe aby zrozumieć:
>> czy Pani pisząc Wykreślam "nie" - zakładasz tylko, że wykreślasz
>> czy rzeczywiście wykreślasz.

> Nie zakładam, robię to.

>> Mogę sobie założyć, że Pani wcale nie wykreśliłaś "nie"
>> i byłoby to jedyna założenie zgodne z Pani istrukcją, że
>> "Trzeba zawsze coś założyć"
>> a więc
>> skoro zgodnie z tą instrukcją, że "Trzeba zawsze coś założyć"
>> jeśli JA założę sobie, że wcale nie wykreśliłaś "nie"
>> to moje założenie obali Pani stwierdzenie, że Wykreślasz "nie"?

> To zależy od Pana podatności na moje wpływy.

>> Czy FAKT, że w cytowanym tekście nie występuje słowo 'nie'
>> bowiem zostało przez Panią wykreślone (usunięte)
>> - to założenie? :-)
>> Edward Robak*

> Nie.
> Przyszykował Pan pułapkę?, bo odnoszę wrażenie, że moje słowa w tym
> liście posłużą Panu za argumenty przeciw moim słowom w innym liście...
> To Pan kombinujesz? :)
> To nie założenie - to czyn!!!
>
> ichbine

Podsumujmy więc.
W "pierwszym" poście narysowała Pani taki obrazek:
się nie na zrozumieniu tego, co zakładają inni i dlaczego.
W "drugim" poście narysowała Pani obrazek podobny:
się na zrozumieniu tego, co zakładają inni i dlaczego.
Różnica jest taka, że w drugim obrazku nie występuje fragment "nie"
...
Nie rozumiem w kontekście powyższego tego stwierdzenia:
"Trzeba zawsze coś założyć".
Pisze Pani, że rysując powyższe obrazki nie zakłada Pani tylko robi
(To nie założenie - to czyn!!!) a to co Pani zrobiła - JA widzę.
Widzę obydwa obrazki i widzę czym się różnią.
Bardzo proszę aby mi Pani wyjaśniła: jakie coś mam sobie założyć skoro
zawsze trzeba coś założyć? :-)
Edward Robak*
Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
~>°<~
Może już pora spojrzeć PRAWDZIE prosto w jej wybałuszone oczy?

 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
12.04 ichbine
13.04 AW
13.04 AW
13.04 ichbine
13.04 AW
13.04 ksRobak
13.04 AW
13.04 ksRobak
26.04 Krzysztof
27.04 Krzysztof
27.04 ksRobak
28.04 Krzysztof
28.04 Krzysztof
28.04 Krzysztof
28.04 ksRobak
Senet parts 1-3
Chess
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 7-11a
Vitruvian Man - parts 1-6
Dlaczego faggoci są źli.
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?
Senet parts 1-3
Chess
Dendera Zodiac - parts 1-5
Senet parts 1-3
Senet parts 1-3
Chess
Chess
Vitruvian Man - parts 7-11a
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 7-11a
Dendera Zodiac - parts 1-5
Vitruvian Man - parts 1-6
Vitruvian Man - parts 1-6
Vitruvian Man - parts 7-11a
Vitruvian Man - parts 1-6