Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-
mail
From: "Marian L" <m...@l...org.pl>
Newsgroups: pl.soc.inwalidzi
Subject: Re: opłaty winietowe
Date: Fri, 30 Aug 2002 21:57:32 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 69
Message-ID: <akoioi$hce$1@news.tpi.pl>
References: <akf91s$b0r$1@news2.tpi.pl> <3...@p...pl>
<X...@1...0.0.1> <akhsfg$7p1$1@news2.tpi.pl>
<akhtsi$9iv$1@news.tpi.pl> <akkm68$phg$1@news.tpi.pl>
<akknv4$6js$1@news.tpi.pl> <akn0pq$p5c$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pb138.ustron.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1030737491 17806 80.49.109.138 (30 Aug 2002 19:58:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Aug 2002 19:58:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.inwalidzi:25610
Ukryj nagłówki
Witam
Szanowny "Piotr Zawadzki" w news:akn0pq$p5c$1@news.tpi.pl...
napisał:
> >Czyżby oficjele mieli jeździć polonezami ?
>
> A co mnie to obchodzi? Niech jeżdża tym, czym jeździli dotąd. Kiedy
> nie mam pieniędzy, nie kupuję drogiej biżuterii.
Jest coś takiego jak resurs a właściwie to okres użytkowy, śmiesznie
by wyglądało gdyby na środku al.Jerozolimskich Prezydent przesiadał
się do innego auta BOR-u bo pierwsze siadło. Ciekawy jestem czy
zakupy aut dla MON przez min. Szeremietiewa były choć w części tak
uzasadnione jak obecne.
> Z twojej wypowiedzi wynika zatem, że rząd, delikatnie rzecz ujmując,
> albo rozmija się w swoich pomysłach z rządzonymi albo brakuje mu
> innych pomysłów. Jasne, zawsze jest najłatwiej pójść "po najmniejszej
> linii oporu" i po prostu wprowadzić kolejny podatek finansujący...
> właściwie nie wiadomo co (znając życie - dziurę budżetową).
Nie - z mojej wypowiedzi wynika że rząd realizuje jakiś przyjęty
program. Chętnie poznaję alternatywne, nie wprowadzane
rozwiązania ale jak widać winiety są optymalnym rozwiązaniem.
Ciekawy jestem np. czy jest możliwa budowa autostrad w
ramach robót publicznych ale nikogo nie stać na obśmianie
takiego pomysłu tylko dla tego że nie jest realizowany.
>
> >Nie - rząd nie jest do wymyślania alternatywnych programów, tylko
> >do realizacji programu przyjętego przez większość sejmową.
>
> Nie, rząd nie jest do realizacji programu większości sejmowej, tylko
> do rządzenia państwem zgodnie z Konstytucją (polecam jej lekturę).
Jak udowodnić że w Rozdziale VI Konstytucji Art.146 są wymienione
zadania RM i nie ma tam zadania wymyślania alternatywnej polityki?
> Pisałem o teorii, nie o konkretnym premierze. Premier jest od
> rządzenia i wymyślania planów.
Premier nie jest od wymyślania planów - Art. 147 Konstytucji.
Chyba zgodnie z zasadami dobrej roboty Premier akceptuje
przedkładane przez ministrów plany bo jest odpowiedzialny za
ich wykonanie zgodnie z kolejnym Art. 148 Konstytucji.
Na przykład plan walki z bezrobociem przygotowuje Minister
Pracy i Polityki Społecznej który aby dobrze to zrobić powinien
wykorzystywać cały dostępny potencjał intelektualny w tym
agendy rządowe takie jak np. ISS.
> _W_cywilizowanym_państwie_ jeżeli
> premier nie potrafi wymyśleć planu, który odpowiada obywatelom, podaje
> się do dymisji. W naszym państwie na siłę forsuje nowe podatki wraz z
> nowym urzędem mającym te podatki zagospodarować.
Prezes Rady Ministrów jest organem władzy wykonawczej a więc
sama nazwa wskazuje że w jego gestii jest raczej wykonanie a nie
wymyślanie.
> Opinia zamieszczona powyżej jest moim prywatnym zdaniem
> i nie ma żadnego związku z zajęciami wykonywanymi przeze mnie
> zawodowo.
No ładnie - moje opinie są bez znaku >
Pozdrawiam
Marian L
|