Re: osuszacze adsorpcyjne vs kondensacyjne

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: rmrmg <i...@s...atu.re>
Newsgroups: pl.rec.dom
Subject: Re: osuszacze adsorpcyjne vs kondensacyjne
Date: Thu, 29 Dec 2011 19:31:40 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <jdif6s$34a$1@inews.gazeta.pl>
References: <jdftnl$om2$1@inews.gazeta.pl>
<4...@4...com>
<jdi9h7$9he$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: cin35.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1325187100 3210 83.31.37.35 (29 Dec 2011 19:31:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Dec 2011 19:31:40 +0000 (UTC)
X-User: rmrmg-news3
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:131904
Ukryj nagłówki

Dnia Thu, 29 Dec 2011 18:54:50 +0100, tygryseek napisał(a):

> Czy to oznacza ?e w sprzyjaj?cych warunkach musze 4 razy dziennie
> opró?niaae pojemnik ?
> Czy urzadzenie sie wy??czy po zape?nieniu pojemnika?

Na zdjęciu jest dioda "water full" więc pewnie ma jakiś czujnik
napełnienia i się wyłącza. Natomiast wydajność jest podana zapewne dla
Singapuru (temp 30 st C, wilgotność 90%). Wraz ze spadkiem temperatury (i
rzecz jasna wilgotności) wydajność kondensacyjnych spada. Dlatego tak mi
zależy na danych z jakichś realniejszy warunków.