Strona główna Grupy pl.soc.dzieci.starsze psycholog Warszawa Re: psycholog Warszawa

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: psycholog Warszawa

« poprzedni post następny post »
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "Agnieszka" <a...@z...pl>
Newsgroups: pl.soc.dzieci.starsze
Subject: Re: psycholog Warszawa
Date: Mon, 4 Apr 2011 10:37:03 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 30
Message-ID: <inbvv3$aik$1@news.onet.pl>
References: <ilko0k$e8q$1@news.onet.pl> <ims7hq$34q$1@news.onet.pl>
<4d958472$0$2460$65785112@news.neostrada.pl> <inaljo$8f6$1@news.onet.pl>
<inao1m$hms$1@news.onet.pl> <inatcv$4n8$1@news.onet.pl>
<inblav$40h$1@news.onet.pl> <fckd8ensztri$.dlg@habeck.pl>
<inbur0$64a$1@news.onet.pl> <7...@h...pl>
NNTP-Posting-Host: cka106.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1301906212 10836 83.31.76.106 (4 Apr 2011 08:36:52 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Apr 2011 08:36:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.dzieci.starsze:46798
Ukryj nagłówki

Użytkownik "Habeck Colibretto" <h...@N...gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:7mcyul77cuw3.dlg@habeck.pl...
> Dnia 04.04.2011, o godzinie 10.17.48, na pl.soc.dzieci.starsze, Agnieszka
> napisał(a):
>
>>>>> Kilka pał - nie wzrusza. Myślisz, że kilkanaście wzruszy?
>>>> Być może. A być może wzruszy zagrożenie niezdaniem. Na pewno nic z tego
>>>> go
>>>> nie wzruszy, jak będzie wiedział, ze może dowolną ilość rzeczy zawalić,
>>>> a
>>>> mamusia-dobra wróżka i tak wszystko naprostuje. Ja tam jestem za
>>>> szybkim
>>>> wypuszczaniem dzieci na szerokie wody odpowiedzialności.
>>>
>>> Generalizowanie z reguły się sprawdza.
>>> Resztę sobie dośpiewaj... :)
>>
>> "Być może" to nie generalizowanie ;-)
>
> " Na pewno " już tak. :P

W tamtym zdaniu "na pewno" nie ma zastosowania w tak marginalej liczbie
przypadków, że spokojnie będę przy tym obstawać. Wiem, co chciałeś, żebym
sobie dośpiewała, ale co do zasady pisałam o statystycznych, przeciętnych
osobnikach i dobrze o tym wiesz. Nie próbuj doprowadzić do sytuacji, kiedy
będę z premedytacją omijać Twoje posty, bo będą do bólu upierdliwie
przewidywalne.

Agnieszka

 

Zobacz także


Następne z tego wątku Najnowsze wątki z tej grupy Najnowsze wątki
04.04 Habeck Colibretto
04.04 Agnieszka Ostrowska
04.04 krys
04.04 Agnieszka
04.04 Agnieszka Ostrowska
04.04 krys
04.04 Habeck Colibretto
04.04 Agnieszka Ostrowska
04.04 Agnieszka Ostrowska
05.04 krys
05.04 Adam Moczulski
05.04 Agnieszka Ostrowska
05.04 Agnieszka Ostrowska
06.04 Habeck Colibretto
Statystyki inicjacji seksualnej
Poszukuje tytułu książki
Jak wyobrazacie sobie otwarcie przedszkoli i klas I - III ?
Dobre rady i sprytne sposoby przydatne dla dzieci, młodzieży i dorosłych
Znalazłam kanał na YouTube dla dzieci i nie tylko i poszukuję podobnych
Syndrom Dudusia u dzisiejszej młodzieży
Coś się komuś pomyliło.
Prymitywne Piractwo Prawne
U Was też tak jest?
Szóstki
testując trzecioklasistów - OBUT 2014
Tylko odbić się od dna...
www.vampisoft.com - serwis dla dzieci
opiekun medyczny
Cynamonowe wyzwanie
Dlaczego faggoci są źli.
Autotranskrypcja dla niedosłyszących
Zmierzch kreta?
is it live this group at news.icm.edu.pl
"Schabowe"
samotworzenie umysłu
Re: Zachód sparaliżowany
Irracjonalność
Jak z tym ubogacaniem?
Demokracja antyludowa?
Trzy łyki eko-logiki ?????
Jak Ursula ze szprycerami interesik zrobiła. ?
Naukowy dowód istnienia Boga.
Aktualizacja hasła dla Polski.
Kup pan elektryka ?