JerryKeey <n...@s...pl> napisał(a):

Weszłam na tę stronę. Szczegolnie zaintrygowal mnie fragment:

"Dzieci z roczników 2002 i 2003 mają być podwójnie poszkodowane. Zostaną
zmuszone do nauki razem w przeładowanych klasach. Szkołom nie będzie się
opłacało wprowadzać rewolucji tylko na rok. Siedmiolatki będą się nudzić a
sześciolatki nie będą nadążać za starszymi kolegami. W liceach dla połowy z
nich zabraknie miejsc. Będą miały dwa razy mniejsze szanse dostania się na
wymarzony kierunek studiów. Po 12 (17) latach nauki w warunkach
upośledzonych wejdą na rynek pracy, gdzie znowu będzie dwa razy więcej
chętnych na dobre stanowiska".

Szczegolnie chodzi mi o fragmnet o braku miejsc w licach i upośledzonych
warunkach wejścia na rynek pracy i 2x więcej chętnych na dobre stanowiska.
Cycki mi opadły. Jak mozna wypisywać takie bzdety?
Jedyny komentarz jaki się ciśnie to: nie trzeba było robić tyle dzieci w tym
czasie!



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/