Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Chiron" <e...@o...eu>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: redart - pytania o podstawy
Date: Fri, 18 Sep 2009 23:12:07 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 64
Message-ID: <h90t37$qeg$1@news.onet.pl>
References: <4a924de6$1@news.home.net.pl> <h6v7le$npu$1@news.onet.pl>
<h6vokn$i7t$1@node1.news.atman.pl> <h7051h$ns0$1@news.onet.pl>
<h707eh$v08$1@news.onet.pl> <h71ok8$78k$1@news.onet.pl>
<h71vd6$jfp$1@news.onet.pl> <h74eke$uq3$1@news.onet.pl>
<h76fn4$nj0$2@inews.gazeta.pl> <h76lvk$9hq$1@news.onet.pl>
<h76t2e$26i$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h77s2m$o4c$1@news.onet.pl>
<h78krl$d55$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h79bru$2u9$1@node2.news.atman.pl> <h79e70$c6e$1@news.onet.pl>
<h79ko7$siq$1@news.onet.pl> <h7c72v$p9k$1@news.onet.pl>
<h7db3k$6t9$1@news.onet.pl> <h8dcd3$bit$1@news.onet.pl>
<h8e4dq$civ$1@news.onet.pl> <h8e5bh$85u$1@inews.gazeta.pl>
<h8e5vh$gbj$1@news.onet.pl> <h8ef9i$818$1@news.onet.pl>
<h8fhd9$q76$1@news.onet.pl> <h8hu8j$n0e$1@news.onet.pl>
<h8i9j7$b9n$1@news.onet.pl> <h8ich2$5hc$1@inews.gazeta.pl>
<h8is8l$ldu$1@news.onet.pl> <h8tsfo$hlo$1@news.onet.pl>
<h8udl3$v1j$1@news.onet.pl> <h8ugvg$fun$1@inews.gazeta.pl>
<h8v57v$4mf$1@news.onet.pl> <h9095n$1i3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline25371.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1253308327 27088 217.113.230.73 (18 Sep 2009 21:12:07 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Sep 2009 21:12:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:473594
Ukryj nagłówki
Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h9095n$1i3$1@inews.gazeta.pl...
Chiron wrote:
/.../
Do powyższego i wyciętego się nie odnoszę, ponieważ chciałem tam raczej
'wypowiedzieć swój pogląd' niż Cię przekonywać
> "Nie wypowiem się za"- ale się wypowiadam, manipulatorze:-).
Jednak powtórzę - nie wypowiadam 'się za' bo dopuszczam, że Twój
rozmówca przeżywał to jakoś inaczej, a mogę jedynie opisać swoje podobne
doświadczenia.
> Poza tym- miałeś podobną sytuację, że się tak pewnie wypowiadasz na temat
> swojego zachowania w analogicznej sytuacji?
Oczywiście.
> Ponadto- dlaczego zakładasz z góry, że napisałes posta- i jest on fajny?
> Przecież to tylko Twoja ocena?
Moja ocena jest wystarczająca - mam wewnętrzne kryteria.
Czy przypadkiem nie stwiasz mi tu jakiś szczególnych wymagań? Znam
przynajmniej jedną osobę, która stosuje wewnętrzne kryteria 'fajności'
tego co robi a nigdy jej tego nie zarzuciłeś ;-)
----------------------------------------------------
------------------------------------
Pisałeś jako Redart. Jakkolwiek- jesli ktoś pisze posta, i ma przekonanie,
że jest on fajny- to jest to ok. Jeśli jednak wywołuje tym postem takie
reakcje, jak moja- to warto, żeby się zastanowić, czy on rzeczywiście taki
fajny. Jeśli oczywiście prawda jest dla nie go ważna. A kryterium-
obiektywnym kryterium- jest efekt, jaki on wywołał. To prawdziwa intencja
się własnie w nim ujawnia. "Po owocach poznacie"- IMHO- Redart się pod tym
podpisze.
Jeśli piszesz o innej osobie, której czegoś nie zarzuciłem- no cóż, nie
wiem, kogo konkretnie masz na myśli. Tu zareagowałem- bo dotyczył on mnie.
Wielu ludzi pisuje, i ma zapewne przekonanie, że właśnie napisał coś
fajnego, a ja (i nie tylko ja)- czyta, i jest zdegustowany. Czy zawsze mam
reagować? Dlaczego?
> Manipulator z Ciebie:-)
No cóż, przynajmniej nie zarzucasz mi 'bycia pod wpływem
niekontrolowanych emocji'.
W istocie jest możliwe, choć niekonieczne, że zrozumiesz po co napisałem
wcześniejszy post. Jeśli to wg Ciebie manipulacja - to OK, mnie 'wsio
rybka'.
----------------------------------------------------
---------------------------------------
Wskazuję Ci, gdzie ta manipulacja IMO się znajduje. Nie zarzucam Ci bycia
manipulantem- tak naprawdę jeśli chcemy rozmawiać sensownie- należy dbać o
pojęcia, którymi się posługujemy. Nie wiem, czy to świadoma manipulacja-
pewno nie- jednak bez jak najbardziej precyzyjnego określenia pojęć- jak
będziemy w stanie się porozumieć?
pozdrawiam
vonBraun
serdecznie pozdrawiam
Chiron
|