Hollow Mind @ 6.02.2006, 21:33:

> Przeniosłem sobie ten Twój podział
> alfa/beta na moich kumpli. Próbowałem znaleźć cechy wspólne. Co ciekawe
> wyszło na to, że ci, którzy wykazują cechy alfa, przynajmniej te
> zdefiniowane przez Ciebie, byli w większości wychowywani tylko przez matki.
> Ojcowie albo nie brali udziału w wychowaniu, albo ich zainteresowanie było
> minimalne, często też wręcz wrogie do swoich synów. Ci faceci zajmują się
> różnymi rzeczami, od studiowania, na konfliktach z prawem kończąc.
> Ci wychowani w pełnych, kochających rodzinach, pasują do tego typu "beta".
> Są niezdecydowani, robią to co im się powie, więcej nawet chętnie pozwalają
> innym decydować za nich i kierować sobą. Łatwo ustępują i sobie
> odpuszczają, brakuje im wytrwałości.
> (I kto powiedział, że niepełna rodzina to patologia? ;)


Ciekawe, więc ja wg Twojego podziału należałbym do tej grupy osobników
alfa, ze względu na model rodziny w jakim się wychowałem (1+1). Powinienem
mieć duże zainteresowanie u dziewcząt, być pewnym siebie, etc. Więc co,
znów się okazuję wybrakowany? ;-)


PS. Jedno mnie ciekawi: czemu sądzisz, że samotna matka nie może zapewnić
tyle ciepła domowego co w ,,normalnym'' modelu?


--
hope, fate {
display: none !important;
redirect-to: url(http://warum.jogger.pl/);
}