Data: 2004-05-06 11:18:56
Temat: Re: rofl
Od: Michal <m...@s...nospam>
Pokaż wszystkie nagłówki
Our newsgroup friend Chaciur wrote:
> Powiedzmy tak, nie czytałeś prawdopodobnie różnych,
> nazwijmy to dyplomatycznie, nieaktualnych wiadomości
> jakimi Leszek zarzucił usenet w ostatnich kilku latach.
No z pewnością nie wszystkie, jako iż dietą zajmuję się od roku a na pmd
siedzę... rzadko. Leszek pisze jeszcze o ile mi wiadomo na
pl.soc.wegetarianizm i na optymalnych grupach.
Moja wypowiedź na temat "logiczności twierdzeń" Leszka tyczyła się tego
jedynego poglądu. Że DO nie jest "jednakowa" dla każdego.
> Gwoli sprawiedliwości należy dodać, że jest coraz lepiej
> ale nie wiesz ile to prostowania było przez te wszystkie lata :)
Nobody's perfect :)
>> Dieta Optymalna wg. Kwaśniewskiego to nie tylko stosunek BTW w
>> zależności od "parametrów", to także wybór zalecanych produktów. Nie
>
> który polega na zanegowaniu wegetarianizmu
A nie słyszałeś o opty wege? Hafsa? :)
Zresztą- wg. mnie na pewno celem Kwaśniewskiego nie było zanegowanie
wegetariazmu.
Swoją drogą ja jem duuużo mniej mięsa odkąd trwa moja przygoda z DO niż
przedtem. Bywają całe tygodnie bez kawałka mięsa.
> i dopasowaniu
> zalecanych produktów do świętej proporcji BTW
Oraz do ich wartości odżywczej, stopnia wchłaniania, zawartości witamin
i minerałów.
> jak i nieaktualnej
> wiedzy naukowej o np. białku.
???
>> Tylko niech nie wodzi na nos sportowców i powie wprost: sportowcy, DO
>> jest nie dla was. Albo: sportowcy, możecie zwiększyć ilość węglowodanów.
>
> obstawiam, że wybierze opcje drugą, ze względów marketingowych :)
Z jakichkolwiek względów, niech powie coś konkretnego i niech to się
pokryje z rzeczywistością. Ja już znalazłem swoją odpowiedź :)
--
Mike
|