Data: 2004-08-19 17:30:58
Temat: Re: sasiedzi...[OT]
Od: "T.N." <x...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "thuringwethil" <oliwia@_wytnij_.w3crew.com.pl> napisał w
wiadomości news:cg2mu3$d1d$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Większość publikacji psychologicznych (nie mówię o pseudopsychologii która
> zalewa nasze księgarnie) zawiera nie tylko opis jak zdefiniowano problem
ale
> także opisy konkretnych technik metodologicznych i statystycznych
> których użyto do przeprowadzenia i uogólniania badan.
I chcesz powiedzieć, że zwykłwy człowiek może to kupić w księgarni? W takim
razie proszę o tytuł. Najchętniej opisujący dane zagadnienie rzetelnie i
obiektywnie, bez dorabiania ideologii.
> Dlatego w tym punkcie
> zdecydowanie sie nie zgadzam. Poza teoriami na temat życia psycholodzy
> na całym świecie badają ogromne rzesze ludzi, między innymi sprawców i
> ofiary
> przemocy, używają do tego dokładnie skonstruowanych narzedzi a wyniki
> ostrożnie
> uogólniają.
> Psychologia, wbrew temu co sądzi się powszechnie, jest NAUKĄ podlegającą
> konkretnym twardym regułom badawczym- nie stanowi wyniku przemyśleń
> wydumanych starców w pustych gabinetach.
Ale czy przypadkiem nie jest tak, że psycholog czasem "przemyca" do tej
publikacji coś od siebie, jakieś własne poglądy, odbicie swojego charakteru
i sposobu patrzenia na życie? Czy nie jest tak, że zamiast spojrzeć na dane
zagadnienie z różnych stron, publikuje swój jednostronny osąd? Owszem być
może podaje jakieś tam użyte techniki statystyczne, ale to tylko po to, aby
się uwiarygodnić. Psychologowie w pewnych kwestiach chyba nie są
jednomyślni... Dodatkowo mam wrażenie (być może błędne), że nikt tak na
prawdę nikt tej grupy nie kontroluje (z wyjątkiem być może innych
psychologów), bo nikt z poza tego kręgu się na tym nie zna. Tych ludzi
traktuje się jako "ekspertów" chociażby w życiu publicznym (prasa, telewizja
itp.), podczas gdy ich wypowiedzi nie są właściwie przez nikogo
weryfikowane... Jeśli nie wierzysz posłuchaj kiedyś wypowiedzi psychologa
chociażby w Radiu Maryja - takiego przesiąknięcia własną ideologią nigdy bym
się nie spodziewał po żadnym naukowcu. Nauka powinna być obiektywna...
--
pozdrawiam
T.N.
|