Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Natek" <n...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: symbiotyczny klopot
Date: 21 Apr 2004 19:26:17 GMT
Organization: news.onet.pl
Lines: 34
Sender: n...@o...pl@c121-251.icpnet.pl
Message-ID: <x...@n...onet.pl>
References: <c66b79$ibq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c121-251.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1082575577 23965 62.21.121.251 (21 Apr 2004 19:26:17 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Apr 2004 19:26:17 GMT
User-Agent: XanaNews/1.16.1.12
X-Ref: news.onet.pl ~XNS:000000D4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:267391
Ukryj nagłówki
cbnet w postku news:c66b79$ibq$1@news.onet.pl:
Czaruś, no kurde, specjalny wątek dla mnie?
Mówiłam że nie chcę być gwiazdą ;))
> > ... mnie martwiła Twoja reakcja anioła-stróża
>
> A dlaczego?
To już Ci wyjaśniłam, nie pamiętasz, nie ma sprawy, zacytuję:
--------------
Nie powinieneś zamykać go pod kloszem Twoich przekonań.
Możesz mu podpowiadać, podsuwać swoje pomysły, ale nie
wybierać za niego, co jest dla niego dobre i kogo może słuchać.
Jeśli nawet napotka uwagi nie będące efektem głębokiej
analizy 'przypadku', a tylko czyjegoś 'wrażenia' - ma prawo
sam się nad nimi zastanawiać lub nie. Uciszanie sygnałów
z otoczenia jest niezdrowe. Nie możesz być do końca pewny,
jaki efekt w kimś wywoła dana informacja. Nie wiesz na 100 %,
czy większej szkody niż ewentualnie nietrafiona porada
nie uczyni mu informacja o tym, że ktoś za niego filtruje,
czyli de facto: myśli. :)
---------------
Zgodziłeś się z tym - więc o co właściwie pytasz?
Jaka jestem? Uroczo niedoskonała. Do czego Ci to?
> Dlaczego martwi Cie wizja symbiotycznosci np moich postaw? :)
Nie zauważyłam symbiotyczności Twoich postaw, a jeśli nawet jest
to mnie nie martwi. Zmartwiło mnie to, że chciałeś utrącić rozmowę
jednego człowieka z innym człowiekiem :)
* Natek
|