Dnia 03.02.2014, o godzinie 14.28.35, na pl.soc.dzieci.starsze, Agnieszka
napisał(a):

>>> Po pierwsze analogia była do tego, że Qra używa a dziecku ma nie dawać
>>
>> Ależ Agnieszko! Można oczywiście Twoją analogię zastosować, skoro tak
>> bardzo chcesz. Gdyby Qra dawała dziecku pomarańcze, pomimo że wywołują u
>> niego alergię w postaci wysypki oraz sraczki, to też sensowy byłby
>> argument, że sama jeść może, więc nie będzie dziecku zabraniać, bo sama
>> jako dziesięciolatka pomarańczy nie jadała? Toż to bezsens.
>>
>> Ewa
>
> Ależ FEniksie! "Argumentu o szkodliwości, niestosowności czy czymkolwiek
> racjonalnie uzasadniającym ograniczenia nie użyłaś."
> Nie wydaje mi się, żeby argumenty "będziesz mieć sraczkę" i "ja w twoim
> wieku" były wymienne. Ale prawdopodonie ja się nie znam.

A argument "Ja w Twoim wieku miałem sraczkę"? O!
"A teraz nie mam.".

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach