zugi wrote in message <3...@n...vogel.pl>...
>czesc
>jestem zugi i jest mi miło :-)

Mnie rowniez! Witam!
>
>a jeżeli już trzeba mówić, że ktoś sobie nie radzi to czy nie lepiej byłoby
>powiedzieć, że człowiek ma np. problem w danej dziedzinie, ale to nie jest
>żadne zaburzenie tylko zwykła przeszkoda na drodze do jakiegoś tam rozwoju
>ludzie przecież rozwijają się w różny sposób i wiele dróg nie zostało
>jeszcze poznanych - dlaczego więc nazywać chorym kogoś tylko dla tego, że
go
>nie rozumiemy
>dlaczego "autystę", "schizofrenika", "masochistę", "sadystę" czy jeszcze
>kogoś innego nazywać chorym - może to jest zdrowe, fakt nie w tym
>społeczeństwie, ale może w jakimś innym - może lepszym, doskonalszym?

>co wy na to?

Jestem sklonny sie zgodzic z wieloma Twoimi wypowiedziami, tylko nie moge
rozumiec, jak w jakims lepszym, doskonalszym spoleczenstwie, masochiste i
sadyste mozna bedzie uznac za zdrowych. Chyba, ze to spoleczenstwo
przyszlosci bedzie sie skladalo w wiekszosci z masochistow i sadystow.:-)))

jakub

P.S. Czy istnieje jakas statystyka o masochistach i sadystach? Czy ich
procent w spoleczenstwie idzie wzwyz, czy wzniz?
>
> zugi
>